titsalog

TITSA amenaza con despedir trabajadores si estos no aceptan bajarse el sueldo

2011-12-21T20:15:00.003+07:00

La dirección de Recursos humanos de la empresa, ha enviado un comunicado a todos sus trabajadores por medio del correo corporativo, planteando tres escenarios posibles, el primero de ellos amenaza con la eliminación de 85 puestos de trabajo.

El pasado 16 de diciembre, los trabajadores de TITSA recibieron un correo electrónico con el encabezado “Aviso a los trabajadores del Sector Interurbano”, en el que la empresa amenaza con tres escenarios posibles de recorte de personal y de salario. En el primero de ellos plantea deshacerse de 85 puestos de trabajo eliminando los DND (descansos no disfrutados) que realizan los trabajadores; en el segundo plantea despedir a 25 interinos y reducir “los conceptos fijos de la masa salarial en un 6%”; en el tercer escenario la reducción sería del 8,5%, sin despidos. La empresa declara además, que su escenario de partida es el segundo, y que está abierta a otras vías de recorte.

De todo esto se puede deducir que la estrategia empresarial es amenazar a los trabajadores con despidos, si estos no aceptan reducirse el salario, ya que el mismo se encuentra reflejado en la tabla salarial del Convenio Colectivo, por lo que la dirección de TITSA no puede proceder a reducir el salario si no hay acuerdo con la parte social, y en este caso pone sobre la mesa una contundente amenaza para que los trabajadores acepten recortarse ellos mismos el sueldo.

Por otro lado, en caso de que la empresa optara por los despidos, debería presentar Expediente de Regulación de Empleo si estos suponen 30 despidos o más, tal como establece la Legislación Laboral, de ahí que en el segundo escenario plantee una cifra menor de 30, ya que esto evitaría a la dirección justificar ante la Autoridad Laboral un Despido Colectivo. En caso de optar por la bajada salarial unilateralmente, la empresa concurriría en incumplimiento de convenio, y los trabajadores podrían reclamar las cantidades reflejadas en el mismo, por lo que la empresa ha optado por amenazar con despidos, intentando forzar un acuerdo.

Todo esto se suma a la corriente informativa del último mes, con titulares y declaraciones radiofónicas anunciando posibles recortes en la empresa, tanto de puestos de trabajo como de salario. TITSA presta servicio en la isla de Tenerife con más de 1600 empleados.

TITSA ESTUDIA UN ERE EN EL SERVICIO URBANO

2011-11-20T21:24:00.004+07:00

Guagua cubana que en su día prestó servicio en Titsa

Publicado en ElDía.es el 20-11-11

http://www.eldia.es/2011-11-20/tenerife/1-Titsa-estudia-ERE-servicio-urbano-si-Santa-Cruz-abona-parte.htm

Titsa estudia un ERE en el servicio urbano si Santa Cruz no abona su parte

Si bien las negociaciones siguen, el Ayuntamiento de Santa Cruz ha transmitido al Cabildo que no está en disposición de pagar los 12 millones de euros que pide por el servicio de guaguas. De no haber acuerdo, la empresa pública ha transmitido que aboga por reducir el número de líneas, de servicios y de personal.

J.A. MEDINA, Tenerife

En octubre del año 2009 fue cuando el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y el Cabildo Insular firmaron el contrato-programa, que expirará a finales de este año, para el desarrollo por parte de la compañía Transportes Interurbanos de Tenerife SA (Titsa) del servicio urbano en el municipio capitalino. En la actualidad, ya han comenzado los contactos entre las partes existiendo una diferencia sustancial entre los 12 millones que pide la Corporación insular y la pretensión de la Administración municipal de no pagar esa cifra.

Como consecuencia, la compañía Titsa ha trasladado al gobierno local la pretensión de reducir el número de líneas actualmente operativas en la capital, así como eliminar servicios. Además, ello implicaría la necesidad de proceder a la reducción de la plantilla a través de la figura del expediente de regulación de empleo (ERE), según la información de la que dispone la representación sindical.

La preocupación principal entre los trabajadores está en el estancamiento en el que parece haber entrado la negociación, "aunque los contactos continuarán a partir de la semana próxima". De hecho, en UGT indican que "estamos a la espera de un encuentro con el concejal de Obras y Servicios, Dámaso Arteaga, para conocer el punto de vista del ayuntamiento".

Asimismo, los representantes de la plantilla están preocupados porque "desconocemos de dónde se pretende despedir a trabajadores, si del servicio interurbano o del urbano. En cualquier caso, habrá reajustes si la situación que nos han transmitido se mantiene".

El contrato-programa aún vigente pivota sobre tres puntos que pretendían que el sistema fuera más eficiente y económico para el ayuntamiento, lo que supondría un ahorro inicial para la corporación local cifrado en torno a 2,5 millones de euros. Asimismo, se trataba de que en el periodo de aplicación la ciudad dispusiera de las infraestructuras necesarias para alcanzar esa eficiencia (velocidad comercial), con la cofinanciación de las obras, además de integrar todos los modos de transporte a nivel metropolitano, planteándose sobre este último aspecto la posibilidad de hacerlo a través de uno o varios consorcios.

Otro de los puntos del acuerdo era impulsar las infraestructuras viarias exclusivas del transporte (carriles bus), para lo que se elaboraban estudios de movilidad en determinadas vías (principalmente el eje Avenida Bélgica-Avenida San Sebastián). De hecho, la Corporación insular llegó a valorar la exclusión del municipio del futuro Consorcio de Transportes (tampoco ha sido constituido) si no accedía a permitir la construcción de ese carril bus.

Dentro del documento se establecía la voluntad de conformar la integración del transporte urbano a través de una integración operativa o competencial mediante la creación de un consorcio o varios que reglen los servicios que se presten, con la posibilidad de que a su vez queden todos ellos encuadrados bajo una única autoridad del transporte en la Isla.

Mentiras y verdades sobre los sindicatos

2011-09-17T01:30:00.001+07:00

http://www.youtube.com/watch?v=ccDosJ2hSxI

ESCLAVOS EN EUROPA

2011-07-01T06:17:00.004+07:00

Artículo de Le Monde Diplomatique:

Esclavos en Europa
Ignacio Ramonet
País: Global, Unión Europea
Tema: Esclavitud, Globalización

Dos siglos después de la abolición de la esclavitud, regresa una práctica abominable: la trata de personas. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) estima que 12,3 millones de personas en el mundo se ven sometidas, por redes ligadas a la criminalidad internacional, a la explotación de su fuerza de trabajo en contra de su voluntad y en condiciones inhumanas.

Tratándose de mujeres, la mayoría son víctimas de explotación sexual mientras muchas otras son específicamente explotadas en el servicio doméstico. También se da el caso de personas jóvenes y en buen estado de salud que, bajo diversos engaños, son privadas de su libertad con el fin de que partes de sus cuerpos alimenten el tráfico ilegal de órganos humanos.

Pero la trata se está extendiendo cada vez más a la captura de personas que sufren explotación de su fuerza de trabajo en sectores de la producción muy necesitados de mano de obra barata como la hostelería, la restauración, la agricultura y la construcción.

A ese tema preciso, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) dedicó en Viena, los días 20 y 21 de junio pasado, una Conferencia internacional con la participación de autoridades políticas, organismos internacionales, ONGs y reconocidos expertos (1).

Aunque el fenómeno es mundial, varios especialistas subrayaron que la plaga del trabajo esclavo está aumentando imparablemente en el seno mismo de la Unión Europea. El número de casos revelados por la prensa, cada vez más numerosos, sólo constituyen la punta del iceberg. Las organizaciones sindicales y las ONGs estiman que hay en Europa centenares de miles de trabajadores sometidos a la execración de la esclavitud (2).

En España, en Francia, en Italia, en los Países Bajos, en el Reino Unido y en otros países de la UE, numerosos migrantes extranjeros, atraídos por el espejismo europeo, se ven atrapados en las redes de mafias que les obligan a trabajar en condiciones semejantes a las de la esclavitud de antaño. Un informe de la OIT reveló que, al sur de Nápoles, por ejemplo, unos 1.200 braceros extracomunitarios trabajaban 12 horas diarias en invernaderos y otras instalaciones agrícolas sin contrato de trabajo y por sueldos miserables. Vivían confinados en condiciones propias de un campo de concentración, vigilados militarmente por milicias privadas.

Este “campo de trabajo” no es el único en Europa. Se ha descubierto, por ejemplo, en otra región italiana, a centenares de migrantes polacos explotados del mismo modo, a veces hasta la muerte, esencialmente para la recogida de tomates. Se les había confiscado su documentación. Sobrevivían subalimentados en una clandestinidad total. Sus “propietarios” les maltrataban hasta el punto de que varios de ellos perdieron la vida por agotamiento, o por los golpes recibidos, o empujados al suicidio por desesperación.

Esta situación concierne a miles y miles de inmigrantes sin papeles, víctimas de negreros modernos en los más diversos países europeos. Según varios sindicatos, el trabajo clandestino en el sector agrícola representa casi el 20% del conjunto de la actividad (3).

En esta expansión de la trata de trabajadores esclavos, el modelo económico dominante tiene una gran responsabilidad. En efecto, la globalización neoliberal –que se ha impuesto en los tres últimos decenios gracias a terapias de choque con efectos devastadores para las categorías más frágiles de la población– supone un coste social exorbitante. Se ha establecido una competición feroz entre el capital y el trabajo. En nombre del libre-cambio, los grandes grupos multinacionales fabrican y venden en el mundo entero. Con una particularidad: producen en las regiones donde la mano de obra es más barata, y venden en las zonas donde el nivel de vida es más alto. De ese modo, el nuevo capitalismo erige la competitividad en principal fuerza motriz, y establece, de hecho, la mercantilización del trabajo y de los trabajadores.

Las empresas multinacionales, al deslocalizar sus centros de producción a escala mundial, ponen en competencia a los asalariados de todo el planeta. Con un objetivo: minimizar los costes de producción y abaratar los salarios. En el seno la Unión Europea, eso desestabiliza el mercado del trabajo, deteriora las condiciones laborales y hace más frágiles los sueldos.

La globalización, que ofrece tan formidables oportunidades a unos cuantos, se resume para la mayoría de los demás, en Europa, a una competencia sin límites y sin escrúpulos entre los asalariados europeos, pequeños empresarios, y modestos agricultores, y sus equivalentes mal pagados y explotados del otro lado del mundo. De ese modo se organiza, a escala planetaria, el dumping social.

En términos de empleo, el balance es desastroso. Por ejemplo, en Francia, en los dos últimos decenios, ese dumping causó la destrucción de más de dos millones de empleos únicamente en el sector industrial. Sin hablar de las presiones ejercidas sobre todos los salarios.

En semejante contexto de desleal competencia, algunos sectores en Europa, en los que existe una carencia crónica de mano de obra, tienen tendencia a utilizar a trabajadores ilegales. Lo cual estimula la importación de migrantes sin papeles, introducidos en el seno de la UE por traficantes clandestinos que en muchos casos les obligan al trabajo esclavo. Numerosos informes evocan claramente la “venta” de braceros agrícolas migrantes.
En el sector de la construcción, muchos trabajadores jóvenes extracomunitarios, sin papeles, se hallan bajo el control de bandas especializadas en la trata de personas, y “alquilados” a empresas alemanas, italianas, británicas o griegas. Estos trabajadores esclavos se ven forzados por las bandas que los explotan a pagar sus gastos de viaje, de alimentación y de alojamiento cuyo total es en general superior a lo que ganan. De tal modo que pronto, mediante el sistema de la deuda, pasan a “pertenecer” a sus explotadores (4).

A pesar del arsenal jurídico internacional que sanciona esos crímenes, y aunque se multipliquen las declaraciones públicas de altos responsables que condenan esa plaga, hay que reconocer que la voluntad política de poner fin a esa pesadilla resulta más bien débil. En realidad, las patronales de la industria y de la construcción y los grandes exportadores agrícolas influyen en permanencia sobre los poderes públicos para que hagan la vista gorda sobre las redes de importación de migrantes ilegales. Los trabajadores sin papeles constituyen una mano de obra abundante, dócil y barata, una reserva casi inagotable cuya presencia en el mercado del trabajo europeo contribuye a calmar los ardores reivindicativos de los asalariados y de los sindicatos.

Los partidarios de una inmigración masiva siempre han sido las patronales. Y siempre por el mismo motivo: abaratar los sueldos. Los informes de la Comisión Europea y de Business Europe (la patronal europea), desde hace decenios, reclaman siempre más inmigración. Los patronos saben que cuanto mayor sea la oferta de mano de obra, más bajos serán los salarios.

Por eso ya no sólo los negreros modernos explotan a los trabajadores esclavos; ahora se está desarrollando una suerte de “trata legal”. Véase, por ejemplo, lo que sucedió en febrero pasado en Italia, en el sector de la industria del automóvil. El grupo Fiat colocó al personal de sus fábricas ante un chantaje: o los obreros italianos aceptaban trabajar más, en peores condiciones y con salarios reducidos, o las fábricas se deslocalizaban a Europa del Este. Enfrentados a la perspectiva del paro y aterrorizados por las condiciones existentes en Europa del Este donde los obreros están dispuestos a trabajar sábados y domingos por salarios miserables, el 63% de los asalariados de Fiat votaron a favor de su propia sobreexplotación...

En Europa, muchos patronos sueñan, en el marco de la crisis y de las brutales políticas de ajuste, de establecer esa misma “trata legal”, una especie de esclavitud moderna. Gracias a las facilidades que ofrece la globalización neoliberal, amenazan a sus asalariados con ponerlos en competencia salvaje con la mano de obra barata de países lejanos.

Si se quiere evitar esa nociva regresión social, hay que empezar por cuestionar el funcionamiento actual de la globalización. Es hora de comenzar a desglobalizar.

(1) Bajo el título: "Preventing Trafficking in Human Beings for Labour Exploitation: Decent Work and Social Justice", la Conferencia fue organizada por la Representante especial y Coordinadora para la lucha contra la trata de seres humanos, Maria Grazia Giammarinaro, y su equipo, en el marco de la Alianza contra la trata de personas.
(2) Léase el informe: Combating trafficking as modern-day slavery: a matter of rights, freedom and security, 2010 Annual Report, OSCE, Viena, 9 de diciembre de 2010.
(3) Léase el informe: The Cost of coercion, OIT, Ginebra, 2009.
(4) Cf. No trabajar solos. Sindicatos y ONG unen sus fuerzas para luchar contra el trabajo forzoso y la trata de personas en Europa, Confederación sindical internacional, Bruselas, febrero de 2011.

http://www.monde-diplomatique.es/?url=editorial/0000856412872168186811102294251000/editorial/?articulo=e12ea20f-b219-4659-a8e5-daff3436763a

2011-06-19T08:59:00.001+07:00

http://www.youtube.com/watch?v=fBy0FLMPal4&feature=player_embedded

Yo no voto listas con imputados ¿y tú?

2011-05-06T06:30:00.004+07:00

Compañeros, espero que hayan pasado un feliz fin de semana, aunque el mal tiempo, que parece haberse ensañado con nosotros, no nos da tregua. Pero a pesar de ello, bastante gente se hizo ver y oír en la manifestación sindical del pasado domingo 1 de mayo, haciendo patentes todas las reivindicaciones laborales tradicionales de ese día del trabajo, en un momento en el que la situación laboral, y por ende la familiar, es extremadamente difícil.

Se trata de una situación límite y los efectos de ese paro masivo traspasan, muy de largo, a las propias personas afectadas, expandiéndose a toda la sociedad. Más que nunca debemos ser solidarios, entre todos podremos forzar que se retome ese rumbo perdido que nos está llevando proa al marisco, en evitación de que la situación llegue a extremos sin retorno. Y es que, aunque de momento muchos escapemos de la quema, ante una precariedad laboral tan brutal la movilización tiene que ser general.

Tampoco hay que desfallecer en nuestras luchas y en este mes, de forma muy especial, contra la corrupción y todo lo que le rodea, en un momento tan trascendental como el que atravesamos, a las puertas de unas nuevas elecciones locales y autonómicas preludio de las nacionales del 2012. De ellas saldrán las personas que tendrán que administrar "lo público", más sagrado que nunca si cabe por esa gravísima crisis que salpica a tantas familias, en los próximos cuatro años, y los casi cinco millones de parados están ahí. En definitiva, bastante tiene que ver la corrupción con la crisis, son demasiados los dineros públicos que recorren caminos muy alejados de finalidades públicas que proceden en estos malos momentos, y con eso hay que acabar de una vez. Estos caminos deberían estar perfectamente claros y ser de obligado cumplimiento, no deben ser otros que los que generen economía productiva y muchos puestos de trabajo o necesidades realmente perentorias.

Por todo ello, compañeros, no debemos tolerar que nuestros dineros sean manipulados por personas sobre las que flote la mínima duda de deshonestidad. Hay tantas experiencias negativas sobre esto, que tenemos que ser inflexibles y apartar de nuestras intenciones de voto las listas que contengan personas en esa tesitura, aunque pequemos de ser extremadamente duros, la crisis y el deterioro que vivimos lo aconseja. Sólo así dejaremos claro que no estamos por la labor de seguir consintiendo todo lo indigno que está sucediendo y, consecuentemente, les allanaremos el camino a las personas de bien dispuestas a luchar por lo público con total transparencia y honestidad. Ni que decir tiene, que además de los oficialmente imputados, por cierto figura judicial que se corresponde con indicios racionales de la comisión de un delito, pululan por ahí una manada de sinvergüenzas y de gazapos diversos, algunos ya conocidos, que también debemos rechazar.

Yo me he planteado no parar de denunciarlos públicamente, todos y cada uno de los días que faltan para las elecciones, sumándome a una campaña que ha iniciado una persona también muy preocupada con la situación. Vamos a hacer todo lo que esté en nuestras manos y más, para que el descrédito de los candidatos imputados se generalice. Hablaremos de ellos como se merecen y pediremos en todos los rincones de esta Isla que no se les vote, lo que, trasladado a un sistema de listas cerradas como el que tenemos, se traduce a no votar listas con imputados. A la manifestación del ese 1 de mayo acudí con una camiseta en la que se podía leer YO NO VOTO LISTAS CON IMPUTADOS ¿Y TÚ? y tengo un par de ellas de recambio, para que me cundan, les adjunto el modelo por si les fuera de utilidad. Desde este artículo de opinión solicito a todos que se sumen a esta campaña, nos merecemos mejor calidad política y entre todos lo podemos conseguir.

Cándido Quintana en Sanborondon.info

El tren de Tenerife y su gran atractivo turístico

2011-04-20T18:30:00.002+07:00

Vagabundo Pérez

Nunca antes un tren había creado tanta expectación, al menos en opinión del presidente del Cabildo. Y es que según las predicciones de Ricardo Melchior, el tren de alta velocidad de Tenerife atraerá a 300.000 turistas a la isla. Que tiemblen en Transiberiano y el Orient Express...

Ni los propios alemanes, encargados de este proyecto, están muy convencidos de su viabilidad. Pero el Cabildo de Tenerife tiene a su disposición de un documento que, contradiciendo la voluntad de los ciudadanos, de los grupos ecologistas y del sentido común, dice “adelante con el tren, y a toda velocidad”.

Y es que hay que sacar este proyecto a toda costa, porque ya lo advierte el presidente del Cabildo, Ricardo Melchior: este proyecto atraería a 300.000 turistas anualmente a la isla de Tenerife. Turistas cuyo principal objetivo será subirse en un tren de alta velocidad. Turistas 'raros', señor presidente.

Como hay que hacer este tren lo más rápido posible, no vaya a ser que alguien más se de cuenta de que este proyecto no hay por dónde cogerlo, Melchior se va de paseo buscando financiación y aplicando argumentos tan convincentes como el anteriormente citado. Pero al presidente le sobran los motivos, y es que coger el tren en el aeropuerto norte y ponerse en el aeropuerto sur en quince minutos, no tiene precio. ¿O sí?

Pues resulta que sí. Aproximadamente 3.000 millones de euros, así como unas infraestructuras faraónicas en las que las autoridades eluden la responsabilidad de hablar de 'impacto medioambiental'. Y es que montañas, animalitos y plantas hay por todos lados, pero los trenes de alta velocidad son un distintivo aún más destacado que El Teide.

Por otro lado, ¿qué sentido tiene unir estos dos puntos cuando por un precio bastante más reducido se podría mejorar el ya existente servicio de guaguas? De esta manera no serían necesarias ni las expropiaciones ni la modificación de la geografía insular y los resultados serían beneficiosos para todos, no sólo para esos turistas 'raros' que vendrían a la isla con el único aliciente de viajar durante quince minutos entre los dos aeropuertos de Tenerife.

No me imagino a Agatha Christie escribiendo una novela ambientada en un tren de alta velocidad que ha costado una millonada a los canarios y que no servirá para solucionar los problemas de transporte en la isla. Más que nada porque, aunque su género también es la intriga y el misterio, todo este asunto tiene más de ciencia ficción.

http://vagabundoperez.blogspot.com/

Un acuerdo "equilibrado" para la reforma de la negociación colectiva es posible, según Ramón Górriz

2011-03-31T21:39:00.002+07:00

31.03.2011.- CCOO de Madrid ha celebrado un Comité Regional monográfico sobre el proceso de reforma de la negociación colectiva que ha contado con la participación del secretario confederal de Acción Sindical de CCOO, Ramón Górriz, quien ha explicado que se están produciendo "avances" y hay posibilidades de alcanzar un acuerdo "equilibrado".

Górriz ha mostrado su desconfianza ante una posible legislación por parte del Gobierno en el caso de que no se llegue a un acuerdo entre sindicatos y empresarios, criticando de nuevo las "interferencias" del Ejecutivo en la negociación. En la misma, según Górriz, los objetivos de CCOO son "desjudicializar y fortalecer" la negociación colectiva, reforzando también la participación del sindicato en la misma. A su juicio, la intención de los empresarios de poner la flexibilidad interna en el centro del debate, así como la existencia de un sector minoritario dentro de la patronal que quiere debilitar el papel de los sindicatos, son los elementos que dificultan el acuerdo.

Tras un amplio turno de intervenciones, el secretario general de CCOO de Madrid, Javier López, ha destacado la importancia de la negociación colectiva, reclamando la necesidad de que los trabajadores participen y se impliquen en la misma, así como en el otro reto que tiene el sindicato, la recogida de firmas para la Iniciativa Legislativa Popular contra la reforma laboral, para lo que se hace absolutamente necesario "reforzar" la comunicación hacia estos trabajadores.

Telemadrid, condenada por vulnerar el derecho a la huelga

2011-03-11T08:42:00.003+06:00

Agencias / LR

El Tribunal Supremo ha condenado a Telemadrid por vulnerar el derecho a la huelga y a la libertad sindical.

La sentencia confirma la dictada en su día por el Juzgado de lo Social, que estimaba la demanda interpuesta por la Confederación General del Trabajo (CGT) y condenaba a Telemadrid por vulneración del derecho de huelga y el derecho a la libertad sindical.

La cadena autonómica tendrá que indemnizar con 100.006 euros a los demandantes, y deberá publicar la sentencia dictada en los tablones del Ente Público RTVM y en la web de la radiotelevisión madrileña.

CGT opina que esta sentencia pone al descubierto la situación a la que se enfrentan trabajadores y sindicatos ante el ejercicio del derecho de huelga y la vulneración que del mismo se realiza. No sólo imponiendo servicios mínimos abusivos, sino mediante actuaciones con el ánimo de burlar la repercusión del ejercicio de huelga.

El sindicato CGT espera que, como se ha sostenido por la referida sentencia, y como no se hizo por Telemadrid en el año 2009, se respeten por las empresas, entidades públicas y por todo tipo de autoridades los servicios mínimos y el derecho fundamental de huelga.

(De www.larepublica.es)

--------------------------------------------------------------------------------

Comparsa "Los Currelantes"

2011-03-05T09:19:00.005+06:00

http://www.youtube.com/watch?v=FdJui96Fy0M

La botella medio llena

2011-02-05T10:08:00.003+06:00

Un gran error de UGT y Comisiones Obreras

2011-02-04T23:41:00.004+06:00

Escrito por Juan Torres López, Catedrático de Economía, miembro del Comité Científico de ATTAC España.
Extraído de: http://www.revistafusion.com/201102031948/Nacional/Tema/un-gran-error-de-ugt-y-comisiones-obreras.htm

Tanto UGT como Comisiones Obreras se han equivocado pactando con el gobierno la reforma de las pensiones públicas. Si se ha llegado a esta situación es también porque la ciudadanía no ha sido capaz o no ha estado dispuesta a darle a los sindicatos la fuerza necesaria para que éstos hubieran podido hacer frente con más decisión al gobierno. Es momento de avanzar.

Desde hace meses vengo colaborando codo con codo con todos los sindicatos de nuestro país que me han pedido apoyo porque creo que siempre, pero mucho más en estos momentos, son una pieza fundamental para defender los derechos de las clases trabajadoras. Cualquier diferencia que hubiera podido tener con sus posiciones y propuestas la he aparcado porque estaba y estoy convencido, como he escrito en varios artículos, que aprovechar la crisis para tratar de acabar con ellos es una de las estrategias que se han propuesto llevar a cabo los grandes poderes financieros y los políticos que están a su servicio. Y, sobre todo, los he apoyado porque he tenido la íntima convicción de que las diferencias entre quienes aspiramos a conseguir una sociedad más justa se deben resolver fraternalmente y no tratando de acabar unos con otros, como tantas veces ha ocurrido en el seno de las izquierdas.

Ahora, sin embargo, debo manifestar que Comisiones Obreras y UGT han cometido, en mi modesta opinión, un gran error que van a pagar caro no solo las clases trabajadoras sino esos mismos sindicatos. Aunque, al mismo tiempo, quiero también advertir del gravísimo peligro de responder al error con otro semejante que busca desde hace tiempo la derecha y el poder económico: demonizarlos y hacer caer sobre ellos toda la responsabilidad de lo que ha pasado.

Un error múltiple

A mi juicio, tanto UGT como Comisiones Obreras se han equivocado pactando con el gobierno la reforma de las pensiones públicas por varias razones:

En primer lugar, porque esta reforma significa sencillamente un recorte de derechos de los trabajadores y tendrá como efecto que, en los próximos años, muchos millones de ellos no puedan percibir una pensión pública digna al jubilarse, si es que alguna vez llegan a hacerlo, lo que para su inmensa mayoría significará no poder tenerla porque sus niveles de renta no les van a a permitir disponer de ahorro privado suficiente.

El pacto significa, sin ninguna duda, que a partir de ahora el sistema de pensiones públicas español será más injusto (porque hace recaer en mayor medida su mayor insuficiencia sobre las clases de renta más baja) y de menor alcance (porque proporcionará menos pensiones y más precarias).

En segundo lugar, creo que se han equivocado también porque han entrado en el juego del doble razonamiento falso que se viene utilizando para justificar el sistema. Uno, el de su insostenibilidad a largo plazo, que nadie ha podido demostrar rigurosamente como hemos expuesto en multitud de ocasiones los economistas críticos. Y otro, en el de aceptar que para hacer frente al desequilibrio financiero que pueda provocar esa pretendida insostenibilidad lo que hay que hacer es solo actuar por la vía de reducir el gasto, y no aumentando los ingresos, es decir, mejorando la distribución de la renta para que así haya más salarios y más cotizaciones, el empleo decente, sobre todo el femenino, la productividad y, en última instancia, los ingresos a través de los Presupuestos Generales del Estado. Es decir, poniendo en marcha políticas justamente contrarias a las que se están aplicando y que han provocado la crisis y luego, como en Irlanda, que se vuelva a recaer en ella.

Para haber defendido de verdad el sistema público de pensiones, UGT y Comisiones Obreras deberían haberse cerrado en banda y haber propuesto, en todo caso, un pacto social sobre el horizonte de estos otros factores de los que también depende su equilibrio financiero a largo plazo. Al no hacerlo, simplemente han aceptado que la pauta de distribución de la renta siga siendo tan desigual como hasta ahora y que eso impida financiar mejor al sistema.

En tercer lugar, me parece que se están equivocando igualmente en explicar el pacto diciendo que se trata de una solución positiva a la crisis de las pensiones e incluso a la situación económica general. Les pasará lo mismo que le ocurre al gobierno: nadie los va a creer porque han aceptado lo contrario de lo que decían y simplemente se pensará que son un instrumento inútil para conseguir lo que dicen que quieren lograr.

Se podría aceptar que argumentasen que no ha habido otra opción, que no se ha dispuesto de más fuerza para torcer la imposición de un gobierno esclavo de los poderes financieros, que se ha conseguido lo más que se pudo conseguir… pero empeñarse en presentar este pacto como positivo es algo que nunca van a entender los trabajadores que sean mínimamente conscientes de que con él, como es evidente, van a tener menos pensiones y menos cuantiosas.

En cuarto lugar, creo que se han equivocado aceptando esta reforma, que contradice lo que venían diciendo en los últimos meses, porque al hacerlo muestran que es posible extorsionarlos y todo el mundo sabe que quien acepta un chantaje termina por aceptar, como le está pasando al gobierno, todos los que vengan detrás y eso, lejos de fortalecerlos, los va a debilitar aún más. Dentro de unas semanas, cuando de nuevo se amenace con la intervención inminente de la economía si no se firma, como ha estado haciendo el gobierno durante toda la negociación, se pondrá en la mesa la reforma de la negociación colectiva, luego la de los servicios públicos y así hasta que la definitiva sea la que se quite de en medio a los propios sindicatos que ahora se mostraron sumisos.

En quinto lugar, también creo que ha sido un error ceder al gobierno sin haber intentado ni siquiera hacerle frente, tal y como se había anunciado, con nuevas movilizaciones porque eso ha frustrado a sus propias bases y a los trabajadores que confiaban en ellos para no perder más derechos.

Un error que no es culpa sólo de los sindicatos.

Dicho todo lo anterior, que me parece que es grave y que va a traer consecuencias bastante negativas para todos, creo que al mismo tiempo hay que poner sobre la mesa otras cuestiones que a mí me parecen posiblemente tan relevantes y decisivas como el propio gran error de los sindicatos.

En primer lugar, que el principal responsable de lo que está ocurriendo es el partido socialista y sus militantes que no frenan la deriva neoliberal del gobierno ni su discurso falso que presenta las medidas que están imponiendo la banca y las grandes empresas como si en realidad beneficiasen al conjunto de los ciudadanos.
En segundo lugar, que es cierto que si no se hubiera producido ese pacto el gobierno hubiera tomado una medida aún más dañina para el sistema de pensiones y para el conjunto de los trabajadores. Lo que significa que los sindicatos han cumplido en cierta medida su función que es la de defender a los trabajadores hasta donde efectivamente puedan hacerlo

En tercer lugar, que si se ha llegado a esta situación en la que el gobierno ha podido hacer ceder a los sindicatos ha sido porque la ciudadanía no ha sido capaz o no ha estado dispuesta a darle a los sindicatos la fuerza necesaria para que éstos hubieran podido hacer frente con más decisión al gobierno. Si los sindicatos llaman a las movilizaciones y éstas son insuficientes, minoritarias o a veces incluso simplemente anecdóticas, no podemos hacer recaer luego la responsabilidad de los fracasos únicamente en los sindicatos.

Esto tiene que ver, en gran medida, con la baja afiliación sindical que existe en España. Si no participamos en sus discusiones, si no hacemos nada por cambiar la correlación de fuerzas que pueda haber en su seno, si no les damos mucha más fuerza con nuestra presencia ¿con qué derecho podemos decir después que los sindicatos son simplemente unos traidores?

Pero lo ocurrido creo que no tiene que ver solo con la baja afiliación sindical.
En cuarto lugar, me parece que lo que acaba de suceder tiene relación con el hecho de que en los últimos tiempos los sindicatos han venido desempeñando un papel que en realidad no es a ellos a quien le corresponde.

El partido socialista, que según su declaración de intenciones ante la ciudadanía se supone que debería ser la organización mayoritaria que se enfrentase a la derecha y a los poderes económicos, simplemente ha desaparecido sin apenas combatir y el gobierno de sus secretario general se limita a aplicar las recetas que le dictan, actuando como un partido más de la derecha económica, mientras la inmensa mayoría de sus militantes guarda un silencio cómplice y que ya empieza a producir, además de terribles consecuencias, incluso vergonzoso porque no son capaces de decir en público ni en sus agrupaciones lo que dicen en privado.

Y, más allá del PSOE, simplemente existe una izquierda debilitada durante años por sus rencillas internas, por la presencia de mucho discurso caduco, fragmentada y detrás de la cual hay una minoría muy militante pero un ejército de personas cansadas, frustradas, desmovilizadas y que, a lo sumo, se limitan a pontificar frente a las pantallas de su ordenador pero que a la hora de la verdad ni siquiera votan a quienes podrían ser la expresión de su radicalidad y descontento.
Quiero decir con esto que se le está pidiendo a los sindicatos que asuman el papel de referentes de la izquierda política y que actúen como tales enfrentándose constantemente al gobierno, que resuelvan desde la lucha sindical lo que debería resolver la izquierda política, y eso es sencillamente imposible.

Por ello, yo creo que en estos momentos hay que hacerle ver a los sindicatos que se han equivocado pero siempre que al mismo tiempo nos hagamos ver a nosotros mismos que también erramos cuando nos dejamos llevar por la pasividad, por el sectarismo o por un radicalismo que nada tiene que ver con la realidad en la que estamos.
Y eso significa actuar en varios frentes, y no solo en el de la crítica a CCOO y a UGT.
Significa movilizarse para explicar a la gente lo que de verdad ocurre con la crisis y las pensiones. Significa afiliarse en mayor medida a los sindicatos para poder influir de verdad en las decisiones que tomen las dos grandes centrales.
Significa no dedicar ni un minuto a reproducir el discurso antisindical de las derechas y combatirlo en cualquier sitio para evitar que su omnipresencia termine por asumirse generalizadamente.

Significa pedirle a los sindicatos que rectifiquen pero hacerlo fraternalmente y no produciéndoles un mayor debilitamiento.
En definitiva, esta a mi juicio errónea cesión de los sindicatos es una muestra más de que la crisis que estamos viviendo, en lugar de hacer que el capitalismo se hunda, como muchos creían que iba a suceder, está reforzando el poder de quienes lo mantienen.

Por eso me gustaría terminar esta reflexión con unos párrafos de mi último libro La crisis de las hipotecas basura. ¿Por qué se cayó todo y no se ha hundido nada?, en el que precisamente trato de explicar por qué está ocurriendo todo esto.

Hacer frente a la crisis desde posiciones alternativas no consiste solo en ofrecer propuestas diferentes a las de los poderosos (…) Es necesario disponer de ellas pero además, y quizá de forma prioritaria, hay que hacer frente a este fracaso de interlocución entre las izquierdas y la gente, para lo cual hay que llevar a cabo en primer lugar un gran proyecto de convergencia muy sincero y fraternal, con gran lucidez y, sobre todo, sin un ápice de sectarismo sino anteponiendo a cualquier otra cosa los elementos transversales que permitan hacer mallas y construir redes para religar y coordinar lo local y lo disperso y para traducir a una única lengua los diferentes voces y discursos de la transformación social.

Por eso, quizá si la izquierda y los movimientos alternativos en general comenzaran a trabajar para poner en marcha prácticas políticas de este otro signo, fraternales, de emociones y afectos, de reunión, de deliberación y debate para fomentar el conocimiento, la indignación, la rebeldía y el sabotaje pacífico en lugar de dedicarse simplemente a gestionar o simplemente a radicalizar sobre el papel sus programas, las salida a la crisis que vivimos y a las que vendrán serían diferentes y conseguiríamos hundir para siempre en los vertederos de la historia las prácticas sociales que crean tanta frustración y dolor innecesarios.

Es el momento de criticar pero también el de unir, no el de autodestruirse. Y, sobre todo, es el momento de avanzar hacia el fortalecimiento político. Si queremos que los sindicatos no vuelvan a dejarnos tirados, como ahora, hagamos todo lo posible para que en España exista una alternativa política de izquierdas fuerte y unitaria que les de fuerza a los sindicalistas honestos, que tengo la seguridad de que son la inmensa mayoría, e incluso a tantos socialistas que también sienten la frustración de ver cómo su partido se suicida haciendo la política de la derecha.

La cena de los idiotas morales

2011-02-02T06:43:00.003+06:00

La docilidad con que CC OO y UGT se han plegado al mandato del poder financiero para precarizar el Estado del Bienestar hace sospechar que su inicial oposición a la iniciativa del Gobierno no era más que una triste comedia. Amparándose en ciertos melindres sobre la 'gradualidad' en la aplicación de la tijera han aceptado el pensionazo que recortará sensiblemente la protección social de los jubilados. Burocracias sindicales y parlamentarios conforman una élite que, entre otros lujos, se permite el papel de determinar las condiciones de vida del resto de la gente. Con su desprecio hacia los más débiles, esa élite ha elegido desempeñar el papel del idiota moral.

Una élite, todo hay que decirlo, algo hortera en sus formas, que no tiene el menor empacho en sellar su vergonzoso e inmoral acuerdo con una cena en Moncloa con Rodríguez Zapatero. Vaya por delante que el escribidor de estas líneas es amante de la buena mesa, en la que comparece con amigos y otras gentes del común siempre que su parvo peculio personal se lo permite. Pero que Toxo y Mendez, esos otrora fieros sindicalistas de boquilla, acuerden, precisamente en una cena, el pensionazo que recortará a medio plazo las condiciones de vida de millones de jubilados, demuestra el peor y más abominable estilo.
El concepto de idiota moral se refiere al individuo que, pese a tener a su alcance los suficientes datos para rebelarse ante la injusticia, renuncia a su capacidad de análisis racional del mundo que le rodea y esconde su responsabilidad amparándose en el subterfugio de la obediencia a las instrucciones recibidas de un orden exterior a él. Idiotas morales fueron los oficiales alemanes que, escudándose en el cumplimiento de órdenes, ejecutaron con minuciosidad los planes de exterminio diseñados por el Tercer Reich.

El lema Arbeit macht frei que campeaba en la puerta del campo de concentración nazi de Auschwitz resume con cruel ironía esa falacia que identifica trabajo y libertad de las personas. Lo que hoy se pretende imponer a la clase trabajadora es: "trabajad más, cobrad menos y vivid peor". Nadie entienda tercamente lo que digo: no comparo a Toxo y a Méndez con los nazis. Cada idiota moral elige su escenario, y ellos, junto al Gobierno, han elegido obedecer la órdenes emanadas de los capos de la delincuencia financiera.

"Sólo a aquellos que no la han vivido les parece hermosa la guerra", advierte Erasmo de Rotterdam en sus Adagia. Evidencia que se podría hacer extensible a la opinión que los situados en los mejores escalones del poder económico o político, tienen de las vidas ajenas. Ya que se permiten la osadía de decidir el alcance de las necesidades de los más pobres sin haber pasado ellos mismos por esa triste experiencia vital. Pues ni los sindicalistas que han aceptado el pensionazo, ni los diputados de uno y otro signo que se disponen a votar el proyecto en las Cortes, están ellos mismos sujetos a las restricciones que aprueban para el común de la ciudadanía.

En los confortables sillones del Consejo Definidor de las Necesidades de la Gente jamás se ha invitado a tomar asiento a las personas más desfavorecidas. Por lo que los humildes han de resignarse a ver cómo el alcance de la cobertura de las necesidades mínimas exigibles para llevar una vida digna es definida por otros. Así, hemos visto cómo los mayores alegatos en pro de introducir recortes en las pensiones públicas proceden de los "expertos" que trabajan a sueldo del sector bancario. Sin embargo, sus recomendaciones no afectan para nada a las suculentas pensiones que la banca destina a sus máximos dirigentes. Y que no se diga que se trata de remuneraciones privadas cuando la banca está siendo salvada de sus errores con dinero del contribuyente.

Alegando órdenes recibidas de instancias superiores (los “mercados”), el Gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero ha decidido aplicar un recorte brutal y general de derechos. En esencia, el pensionazo consiste en no tocar la situación de los trabajadores que se jubilarán de aquí a 2012, para evitar votantes cabreados en las próximas elecciones. A partir de 2013, los recortes sucesivos mermarán sensiblemente las condiciones de vida del grueso de los integrantes de las generaciones que actualmente tienen menos de 50 años cuando alcancen la tercera edad.

Porque lo de menos es el umbral de los 67 años para tener derecho a percibir una pensión pública completa. Coincido con Ignacio Camacho, un comentarista de la derecha, en que eso no era más que un McGuffin para despistar a los espectadores de esta película. Lo verdaderamente grave son los períodos de cotización exigibles para tener derecho a cobrar una pensión. Hablar de treinta y muchos años de cotización en un país con casi cinco millones de desempleados, muchos de ellos de larga duración, y con millares de jóvenes que no tienen acreditado ni un sólo día de cotización en su precaria carrera laboral es hablar como un auténtico idiota moral.

¿Debemos permitir que los idiotas morales nos gobiernen? No me escudo en la retórica. Mi respuesta es clara y decididamente, no. En los debates contra el pensionazo en los que he estado presente estos días en Getafe, Leganés y Barcelona, he defendido, como he hecho siempre, a los sindicatos como creación del movimiento de los trabajadores e instrumento válido para las reformas sociales. Y tengo escrito que la protección social es una de las grandes conquistas con las que el movimiento obrero contribuyó a humanizar la sociedad. Pero cuando las burocracias sindicales pierden la perspectiva, cuando prestan su apoyo al derribo de la protección social, merecen la más absoluta reprobación moral y política. Las bases sindicales y los delegados de empresa a los que se quiere enviar a defender lo indefendible deberían revolverse contra esas cúpulas cuya acción se guía por la idiotez moral.

Si es necesario, habrá que crear otros sindicatos que agrupen al precariado, pero no podemos quedarnos quietos: desempleados, por desgracia, pero no parados. Si los mercados atacan, despleguemos nosotros un contraataque en toda regla contra los mercados, empezando por las sucursales bancarias que aplican la extorsión de proximidad.

http://carnetdeparo.blogspot.com/2011/01/la-cena-de-los-idiotas.html

El Senado admite a trámite la ILP presentada por CCOO y UGT

2010-12-23T08:57:00.003+06:00

Según informa la secretaría de Política Institucional de CCOO, el Senado ha admitido a trámite la Iniciativa Legislativa Popular por el Empleo Estable y con Derechos que pretende cambiar capítulos centrales de la reforma laboral, y que el pasado 9 de diciembre fue registrada en el Congreso de los Diputados.

Tras su admisión a trámite en el Senado, tendrá que ser recibida de nuevo en la Mesa del Congreso para que sea remitida a la Junta Electoral Central a fin de garantizar la regulación de la recogida de firmas. Será a partir de ese momento cuando toda las estructuras del sindicato pongan en marcha la recogida de firmas que se llevará acabo junto con UGT, en todos los centros de trabajo del país.

(De www.ccoo.es)

Intersindical mantiene la mayoría en el Servicio Interurbano

2010-12-23T08:19:00.004+06:00

Intersindical ha vuelto a obtener mayoría absoluta en las elecciones sindicales del servicio interurbano de TITSA celebradas el martes 22 de diciembre. Han obtenido un total de 46 representantes, frente a 16 que ha obtenido UGT.
La mayoría de los trabajadores y trabajadoras que asistieron para ejercer su derecho al voto, optaron por dar su respaldo a la candidatura de Intersindical Canaria, que no ha dado muestras de cambiar su estrategia sindical ante la convocatoria de estas elecciones, ni de renovar sus formas, por lo que queda claro que, tras esta elección democrática, los y las votantes: o dan por buena la acción sindical de los representantes interurbanos, o no han visto ninguna opción mejor que la ya existente.
La mayoría obtenida es considerable, y da legitimidad democrática a Intersindical Canaria para continuar representando a los y las trabajadoras del servicio Interurbano de TITSA, que tendrán que afrontar los tiempos difíciles que se acercan. Esperemos que para ello se armen de nuevas ideas, ya que las utilizadas últimamente están dando pocos resultados positivos para quienes trabajan en el servicio interurbano.

CCOO y UGT avisan de una nueva huelga general

2010-12-19T09:32:00.002+06:00

Este es un comentario de un lector o lectora de esta noticia de Público: http://www.publico.es/dinero/352419/ccoo-y-ugt-avisan-de-una-nueva-huelga-general

"Espera, tomo asiento, y me preparo para las excusas que están por venir. La otra vez era "yo no voy porque la reforma laboral ya está aprobada". ¿Y ahora?, ¿cual va a ser ahora? ¿qué excusa de patio de colegio pondrán ahora? Porque la huelga general está anunciada para Enero y la aprobación de la reforma sería para el viernes 28 de Enero. Lo cual deja, tras ese sabado y ese domingo, un único día de Enero tras la reforma: el 31. Por tanto, la huelga general será antes de la reforma. ¡Uy!, ¡glups!, ¡y yo con estos pelos!, ¡que me invento yo ahora!. Ah, si, que CCOO y UGT son unos vendidos. Pero...si yo estuve esta mañana en la manifestación y había gente de:

- Izquierda Unida

- Izquierda Anticapitalista

- ATTAC España

- El foro social

- Los que van a despedir en CNN+

- Profesorado y estudiantes con pancartas a favor de la educación pública y contra los recortes

- Gente que iba por su cuenta

- Etcétera. Por supuesto, ni que decir tiene que también estaban los 2 síndicatos mayoritarios.

Así que, como cada uno en la manifestación elige con quien y en que parte de la manifestación se manifiesta, me cojo palomitas y me dispongo a leer a aquellos que no acuden porque no les da la real gana."

Melchior plantea suspender el servicio de tranvía en carnavales debido a las agresiones...¿y el de guaguas?

2010-12-12T09:40:00.005+06:00

Seguro que muchos habréis oído la reciente noticia: El Cabildo está estudiando la posibilidad de suspender el servicio de tranvía en carnavales. El desencadenante de esta postura ha sido un vídeo (adjunto al final de este artículo) que muestra las bestialidades de unos cuantos gamberros, de esos que hemos sufrido siempre en la guagua, de esos que se tiran borrachos desde la acera, o que dan patadas a los cristales, mean, provocan trifulcas, abren las puertas con los botones de emergencia... y cosas mucho peores, que desde hace muchísimo tiempo venimos padeciendo los trabajadores de TITSA durante los carnavales. (Esto sin tener en cuenta las agresiones y atracos que de vez en cuando, ya no en carnavales, sufrimos en algunos barrios conflictivos.)

Pues resulta que esto es demasiado para Metropolitano, pero no para TITSA. Por lo visto vamos a tener que hacerle el trabajo sucio al tranvía en los próximos carnavales, si es que El Cabildo toma la decisión de suspender su servicio en esas fiestas. Nosotros proponemos que, si se suspende el servicio de tranvía para carnavales, se suspenda también el de guaguas, y de paso que instalen unas cuantas cámaras para preparar un vídeo de la misma calidad que el mostrado, con el que demostraríamos que nosotros sufrimos lo mismo, pero en cantidades mucho mayores, y sin embargo nunca ha salido el señor Ricardo Melchior advirtiendo de la posibilidad de suspender el servicio de guaguas, cosa que sí se ha apresurado a hacer con el tranvía una vez hecho público el vídeo. Un nuevo ejemplo del favoritismo del Cabildo hacia Metropolitano y su desprecio al Servicio de Guaguas.
-

Vídeo Informe Seguridad Tranvía Carnavales 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=KlhAcnnkpEE

¿Y si todos hicieran como los controladores?‏

2010-12-09T06:35:00.003+06:00

Hay pánico a que cunda el ejemplo. Que el Gobierno haya decretado el Estado de Alarma es la mejor prueba de ello. Nunca se había decretado este estado dentro de la actual presunta democracia, ni en los peores tiempos de ETA, ni en el 11M, ni nunca; lo acaban de estrenar para lo que realmente temen de verdad: una movilización.

Aquí lo que les importa de verdad no es que los controladores aéreos sean o no unos «privilegiados». Lo que les jode es que están unidos. Cada vez que hacen una movilización de las suyas, con bajas falsas o huelga correctamente convocada o a la japonesa o como sea, se juegan su puesto de trabajo. La gente dice «¡que los despidan!». Pues sí señor, que los despidan, pero los tendrán que despedir a todos o casi todos, porque están unidos. Claro... no se puede despedir a todos de un día para otro porque habría gravísimos perjuicios para lo que ellos llaman «el país». Los mismos perjuicios que sufriría cualquier empresa si de un día para otro despidiera a toda su plantilla. Por eso su miedo auténtico es que dentro de este contexto de crisis pudiera cundir el ejemplo de los controladores, sobre todo si la crisis no hubiera hecho más que empezar. Que alguno piense que si el «método controlador» o el «método piloto» funciona contra los grandes también funcionaria el «método camionero» contra los menos grandes.

¿Qué pasaría si mañana se pusieran de baja o no trabajaran porque no les saliera de los güitos TODOS los camioneros de España? ¿Y los limpiadores? ¿Y los conductores de autobuses? ¿Y los dependientes del comercio? ¿Y los profesores? ¿Y los médicos? ¿Y los vigilantes y guardas jurados? ¿Y los informáticos? ¿Y los electricistas? Todos ellos realizan funciones de las que dependen servicios esenciales. ¿Tienen privilegios intolerables? ¿Los militarizarían también? ¿Sería sedición? ¿Pondrían a un Coronel en cada Corte Inglés? ¿Qué pasaría si los movilizados estuvieran unidos como los controladores? ¿Los pueden despedir a todos? Eso es lo que de verdad quieren impedir empezando por los controladores. Que todo siga más o menos como está es el único y verdadero objetivo esencial que están persiguiendo en esta crisis. No hay que mirar el dedo, sino la Luna a la que señala. No hay que ver los árboles, sino el bosque.

La única forma que han tenido de vencer, de momento, a los controladores ha sido la militarización, es decir la amenaza directa con penas de prisión. Como en los buenos tiempos.

¿No se supone que trabajar en España es libre?

¿No se supone que si no trabajas te despiden y ya está?

¿No se les llena la boca cada día con aquello de que la puerta está ahí?

¿Es que va a ser obligatorio trabajar en España bajo sus condiciones?

¿Va a estar prohibido sacar el dinero del banco, como ya pasó en el corralito de Argentina?

¿Hasta dónde van a llegar?

Que nadie dude que van a llegar hasta donde haga falta. ¿Exagerado? Hace 48 horas parecía una película de Harrison Ford que el Gobierno militarizara los aeropuertos y que en España se volviera a hablar de delito de sedición; ojo, presuntamente cometido no por militares ni policías... sino por trabajadores.

¿Tienen razón los controladores en sus reivindicaciones y en sus métodos? Qué más da. Eso no es lo importante. Hay que ver más allá y darse cuenta de durante los próximos meses nos vamos a jugar cosas mucho más importantes y ésta movilización actual está siendo muy significativa respecto a contra quién se está jugando realmente y hasta dónde están dispuestos a llegar. Por cierto que de las razones de la movilización de los controladores no se habla en los medios, no sea que más de uno piense que a lo mejor tienen razón. No sea que más de uno piense, en líneas generales. Eso sí, se dice que el partido del Barça lo han tenido que cambiar de fecha. Eso es muchísimo más importante. De hecho, cada vez que se habla de una huelga en los medios jamás se explican las razones de la misma y no siempre son huelgas de «privilegiados» sino que también se silencian los motivos de las huelgas de los servicios municipales de limpieza o de los conductores del Metro.

¿Cuándo es «salvaje» una huelga o movilización? ¿Cuando jode de verdad y puede funcionar?

Por lo visto hay que movilizarse sin molestar al patrón ni a los clientes ni a los proveedores. Movilicémonos repartiendo besos en la boca o tocando el pito durante 15 minutos en la puerta de la sede patronal más próxima. Cuando se haya ido el periodista que hace la foto, nos vamos. Eso es una movilización civilizada.

Por supuesto se utiliza el antiguo y bien conocido truco de azuzar a unos trabajadores contra otros. Hoy eran miles los declaraciones de afectados por las suspensiones de vuelos. Cualquiera que se haya intentado meter en actividades sindicales dentro de una gran empresa habrá pasado por la experiencia de que los «jefes» empiecen a decir a la plantilla que por culpa de los sindicalistas va a haber despidos. De hecho, a la mayor parte de los trabajadores ni siquiera hace falta decirles nada. Si huelen sindicalismo del bueno reaccionan en contra inmediatamente. Pues esto es lo mismo, pero dentro de una gran empresa que se llama España en la que casi todos trabajan pero sólo unos pocos se llevan los dividendos.

Es gracioso oír hablar de los «intolerables privilegios» de los controladores.

¿Cómo que intolerables?

¿Esos privilegios no están en alguna normativa que alguien ha firmado?

¿Hay leyes o convenios vigentes intolerables?

¿Por qué son intolerables los sueldos de los controladores pero no lo son los sueldos de muchos banqueros, cargos políticos y dirigentes de grandes empresas, que son muy superiores en muchísimos casos?

Fuente:

http://laboro-spain.blogspot.com/2010/12/y-si-todos-hicieran-como-los.html

Trinidad Jiménez y el Sahara, donde dije digo, digo Diego

2010-11-22T08:09:00.003+06:00

Foto, 2003
Vídeo, 2003 y 2010.
Cambio de opinión según los intereses del momento:
http://www.youtube.com/watch?v=h1RlFGlmOmU&feature=player_embedded

Toxo avisa de que habrá conflicto si el Gobierno no cambia su política y persiste en su intención de retrasar la edad de jubilación

2010-11-19T07:37:00.002+06:00

17-11-2010. El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha advertido al Gobierno que habrá conflicto si persiste en su pretensión de elevar la edad de jubilación a los 67 años y aumentar a 40 los años de cotización para el cobro íntegro de la pensión. "Venimos de un conflicto, está en la mano del Gobierno impedir otro", afirmó. "Ni 67 ni 40, las cosas se pueden hacer de otra manera que no lesione los derechos de las personas", enfatizó Toxo ante la asamblea de delegados y delegadas que llenaban esta mañana el auditorio de la sede de CCOO de Madrid.

La asamblea regional de delegados, convocada para informar de las movilizaciones del 15 - asambleas y paros en empresas coincidiendo con la jornada de movilización europea - y del 18 de diciembre - manifestaciones en las principales ciudades del país -, se inició con un video sobre el 29-S y la intervención del secretario general de CCOO de Madrid, Javier López, quien aseveró que el conflicto sigue abierto y que, en consecuencia, la lucha continúa. "Seguimos inmersos en los intentos de los Gobiernos por dar una salida injusta a la crisis", por lo que "tenemos que luchar para hacer reversible la reforma laboral", y advirtió que "si nos ven débiles se creerán legitimado para seguir las agresiones".

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, en una intervención en la que ha demandado un cambio de políticas y detallado las medidas necesarias para salir de la crisis sin lesionar los derechos de los trabajadores, ha comenzado su intervención denunciando los intentos para minar la capacidad de movilización de los sindicatos. "A esto obedece el ataque encarnizado desde la derecha más rancia del país, que pretende un retroceso considerable de los derechos laborales", afirmó.

Merece la pena seguir luchando

Toxo afirmó que "somos millones de personas las que no nos resignamos, los que creemos que las cosas se pueden hacer de otra manera. Que merece la pena seguir luchando". "No nos conformamos con haber movilizado a millones de personas, ahora hay que convertir el éxito de la movilización en resultados", destacó.

Resultados que, según explicó, tiene que suponer la modificación de aspectos importantes de la reforma laboral, pues en caso contrario el conflicto no se cerrará. "El Gobierno tiene que cambiar su política y tomar la iniciativa para reformar la reforma laboral; si se mantienen las actuales políticas el conflicto seguirá abierto y lo seguirá el tiempo necesario", subrayó.

En opinión del secretario general de CCOO, es necesario cambiar la orientación de las políticas, máxime cuando ya han demostrado su fracaso. Un fracaso que resumió así: "Con solo 4 meses de vigencia de la Reforma Laboral, el empleo no crece, el empleo no va a crecer por el impulso de una reforma que facilita el despido, y se ha incrementado los contratos temporales".

Sin embargo, Toxo considera que el pacto con la derecha nacionalista significa que el Gobierno ha elegido abundar en la dirección equivocada y en este sentido alertó de que se "prepara una nueva ofensiva". Con la excusa de la situación que atraviesa Irlanda "preparan una nueva vuelta de tuerca contra las políticas sociales, una profundización de los planes de ajuste", explicó. En este punto enmarcó la pretensión, que cree que el Gobierno ha comprometido con Bruselas, de retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años y el aumento del periodo de 35 a 40 años para tener derecho a percibir la pensión completa, que rechazó de manera categórica al afirmar que "CCOO no firmará ningún acuerdo que contemple esas medidas". Es más, aseguró que "habrá un conflicto de "proporciones" si el Gobierno persiste en sus intenciones". "Porque ni 67 ni 40, las cosas se pueden hacer de otra manera, haciendo que sea compatible con los derechos de la mayoría de las personas", dijo.

"Necesitamos seguir movilizando a la gente, tenemos que poner a centenares de miles de personas en la calle en diciembre", han concluido Toxo, no sin antes señalar que CCOO y UGT han puesto en marcha una alternativa que tiene que abrirse camino con la movilización porque "no queremos quedarnos en la mera contestación" y asimismo mandar un mensaje de solidaridad al pueblo saharaui.

La patronal tiene 35000 liberados en España

2010-11-08T22:54:00.007+06:00

Díaz Ferrán, presidente de la CEOE

Poco antes del 29S comenzó una gran campaña antisindical, extendida a través de algunos medios de comunicación que tienen mucho poder en nuestro país. Se extendió la idea de que CCOO y UGT son aliados del Gobierno, que actúan como grandes empresas (las mayores empresas de España, dicen algunos) que viven de las subvenciones y los “regalos” que les hace papá Estado, como pueden ser los edificios donde se ubican sus sedes. Esto no deja de ser más que una gran falacia, y un perfecto ejercicio de manipulación mediática, porque, si bien es cierto que en los grandes sindicatos españoles existe, por desgracia, cierto nivel de corrupción, (la cual es y debe ser combatida por los propios representantes sindicales, los honestos, que son la mayoría), también es cierto que los sindicatos cumplen una función esencial en nuestra sociedad, que no sólo se limita a la defensa de los derechos de las trabajadoras y los trabajadores, sino que se extiende hasta alcanzar una importante capacidad de denuncia y movilización ante injusticias sociales dentro y fuera del territorio español. Las ayudas por parte del Estado para que los sindicatos continúen con su labor son, por tanto, perfectamente razonables si su uso es en beneficio de los trabajadores y trabajadoras, y de la sociedad en general. Otro tema es discutir en qué y cómo conviene utilizar los medios que el Estado pone al alcance de los sindicatos, y qué mecanismos hay que añadir al sistema para que no sea posible hacer un uso ilegítimo de tales medios.

El ataque mediático contra los sindicatos, se ha centrado en dos aspectos: las subvenciones y los liberados. Lo que ocultan los medios de comunicación que se han unido en esta cruzada antisindical, es que la patronal “mueve 587 millones al año y de cada diez euros que ingresa siete son de subvenciones públicas“(http://www.publico.es/dinero/340792/la-ceoe-un-gran-negocio-engrasado-con-dinero-publico ),y ocultan también que la patronal tiene unos 35000 “liberados”, tal como explica Jesús Maraña, director del diario Público: http://blogs.publico.es/buzondevoz/375/%C2%BFque-hacen-los-%E2%80%98liberados%E2%80%99-de-la-ceoe/
Los liberados sindicales se dedican a defender, con mayor o menor acierto, los derechos laborales (salvo algunos frescos que hay que corregir o sacar de la representación), los liberados de la patronal, actúan con ánimo de lucro. Somos los trabajadores y las trabajadoras quienes debemos controlar a nuestros representantes para que utilicen sus horas sindicales en beneficio de tod@s. Si nos dejamos llevar por los mensajes antisindicales y desmovilizadores de ciertos medios de comunicación, la desunión y el fracaso en la acción sindical estarán servidos. Lo primero es lo primero, y ahora toca unidad sindical para defendernos de los recortes sociales y de derechos laborales que los gobiernos europeos están aplicando en todo el continente, gobiernos que están a las órdenes del FMI, de la gran banca. Cuando critiquemos con dureza a los liberados, que sea primero a los que tiene la patronal.

Andrés Latorre Villavecchia (delegado de CCOO en TITSA Urbano)

CCOO Canarias denuncia el brutal desalojo del campamento saharaui de El Aaiun y pide la intervención diplomática del gobierno de España

2010-11-08T21:00:00.001+06:00

SB-Noticias.- CCOO Canarias denuncia la brutal intervención de las fuerzas de seguridad marroquíes que se ha producido hoy para desalojar el campamento de Agdaym Izik, situado en las cercanías de El Aaiún, en el que llevaban concentrados miles de saharauis desde hace varias semanas para reclamar derechos sociales básicos y el control de las riquezas del territorio del Sahara Occidental, ocupado por Marruecos.
Después de la muerte de un joven, por disparos de la policía, el pasado 24 de octubre, esta nueva muestra de represión violenta de una acción pacífica por parte del Gobierno de Marruecos es una señal inequívoca de que su falta de voluntad para negociar con seriedad la solución del conflicto histórico del Sahara Occidental, en los términos de las resoluciones de la ONU, se extiende al tratamiento de las reivindicaciones sociales de los saharauis que viven en dicho territorio de acuerdo con procedimientos democráticos. Esta falta de voluntad negociadora se pone en evidencia con estas actuaciones represoras en el día en el que se inician en Nueva York una nueva ronda de negociaciones sobre este asunto. Queda en evidencia, por tanto, los intentos del Gobierno de Marruecos de hacer ver que se han producido sustanciales avances democráticos en su país y en el Territorio del Sahara y que las reivindicaciones políticas saharauis son realizadas por gentes que no viven allí. CC OO Canarias pide al Gobierno de España que se pronuncie públicamente contra los hechos que denunciamos e intervenga diplomáticamente, ante el Gobierno de Marruecos, para que los derechos humanos de los habitantes del Sahara Occidental sean respetados. Así mismo, considera necesario que el Gobierno de Canarias se pronuncie al respeto para rechazar esta nueva violación de los derechos humanos en el Sahara Occidental. CCOO Canarias manifiesta su apoyo a los actos de protesta que se organicen en Canarias para responder a la represión del gobierno de Marruecos y hace un llamamiento a los trabajadores y trabajadoras canarias para que participen en ellos.

(De sanborondon.info)

Sindicalista abnegado y hombre bueno

2010-10-30T22:00:00.001+07:00

Finalmente, la enfermedad pudo con él. Marcelino Camacho, histórico líder de CCOO, falleció ayer a los 92 años, después de dedicar toda una vida a la lucha por las libertades y los derechos de los trabajadores. Su impresionante biografía, que incluye 14 años en las cárceles franquistas y 13 de exilio, adquiere unas dimensiones extraordinarias en estos tiempos enrarecidos en los que las conquistas sociales, y la propia democracia, se encuentran amenazadas por el creciente poder de los grandes capitales y el deterioro progresivo de valores fundamentales como la integridad y la honestidad. Unos tiempos inquietantes en que los sindicatos son objeto de feroces campañas de difamación por osar rebelarse contra el abaratamiento del despido o el aumento de la edad de jubilación.
La grandeza de Marcelino Camacho es que a su faceta de sindicalista y luchador contra la dictadura sumaba otra no menos importante: la de ciudadano ejemplar. La de buena persona, en el sentido machadiano de la expresión. En unos tiempos de locura inmobiliaria y gürtelismos a la orden del día, vivió durante casi 60 años en su humilde piso del barrio madrileño de Carabanchel hasta que, hace muy poco tiempo, se vio obligado a trasladarse a una casa baja para desplazarse con más facilidad en su silla de ruedas. Sus ingresos eran los 1.500 euros que sumaba la pareja con sus pensiones. Y se consideraba un hombre afortunado que tenía el deber de luchar por los demás. Marcelino Camacho deja como legado una trayectoria vital que le honra y de la que no muchas personas podrían presumir.

(Marco Schwartz en público.es)

FALLECE MARCELINO CAMACHO

2010-10-29T22:24:00.003+07:00

Fragmento de un discurso de

Marcelino Camacho en Madrid

"Nunca nos han regalado nada, ni el trabajo, ni el pan, ni la libertad. Hay que unir estas fuerzas que son la mayoría, los asalariados, las asalariadas , somos loa mayoría de la población, sí, los trabajadores y las trabajadoras, manuales, técnicos, profesionales e intelectuales, son la mayoría de la población.

La mayor parte de las cosas con las que nos alimentamos, están producidas por el trabajo El valor de una mercancía es igual al número de horas trabajadas en la producción, aunque luego, cuando pasa al mercado, los que se han apropiado de ella (la gran banca y los grandes recursos que los dominan) indudablemente se quedan con una parte mayor, es lo que se llama, en economía, la plusvalía.

Y yo os diría, (este viejo militante, que tiene ya algo más de 91 años): ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar."

Vídeo:

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101028/marcelino-camacho-historia-obrero-fragmento/914291.shtml

MOVITEN-Continúa la privatización progresiva de TITSA

2010-10-29T04:55:00.008+07:00

Carlos Alonso y Ricardo Melchior, firmantes del acuerdo entre MTSA y TITSA para crear MOVITEN, el día en que celebraron los 8 millones de viajeros del tranvía. La mayor parte de esos pasajeros, han sido sustraídos de la guagua. La aparición de MTSA o MOVITEN obedecen a intereses económicos especulativos privados y no a intereses públicos.

El objetivo principal de TITSA es el transporte de viajeros, pero para llevar a cabo esta función, son necesarias gran cantidad de actividades complementarias y no todas estas funciones son realizadas por personal perteneciente a TITSA como empresa pública. De hecho, desde hace algún tiempo se han ido privatizando funciones imprescindibles para el funcionamiento de la empresa, tal como ha ocurrido con la sustitución de neumáticos, el mantenimiento del aire acondicionado, o las tapicerías.

Si nos paramos a pensar en la cantidad de funciones que realizan empresas privadas dentro de TITSA, además del terreno que han ido ganando las subcontratas dentro de nuestras competencias, descubriremos que ya es posible hablar de una privatización progresiva de la empresa, sobre todo tras la aparición del proyecto MOVITEN, nueva empresa que nacerá del acuerdo entre MTSA (Metropolitano de Tenerife Sociedad Anónima) y TITSA, a las que se unirá un socio privado, que deberá aportar el 49% del capital de la futura sociedad anónima.

Tengamos en cuenta además, que el Tranvía nos ha sustraído millones de pasajeros, y decimos sustraído, porque nada justifica la implantación del tranvía en la zona metropolitana, excepto el negocio sucio que están haciendo algunos con MTSA, que recordemos tiene un porcentaje de capital privado, y que lo único que a logrado es perjudicar a TITSA y sustituir un medio de transporte público por otro. Eso sin mencionar los trenes que vienen y que conseguirán lo mismo que se lograría con carriles exclusivos para guaguas, como tantas veces hemos defendido.

Según el acuerdo firmado por Ricardo Melchior como presidente de TITSA y Carlos Alonso como presidente de MTSA, las funciones que desempeñará MOVITEN serán, y citamos textualmente: “…la nueva sociedad MOVITEN deberá llevar a cabo la adquisición, financiación, mantenimiento y gestión de un sistema de billética integrado; la asesoría técnica en materia de política tarifaria, de gestión de demanda y de movilidad; así como la prestación de servicios de transporte de valor añadido.”

Esto deja una gran puerta abierta a que esta nueva empresa, que recordemos, será privada en un 49%, se encargue de realizar funciones hasta ahora realizadas por el personal de TITSA exclusivamente. No nos extrañemos si dentro de un tiempo se adjudican nuevas líneas de guagua a MOVITEN o a cualquier otra empresa creada por El Cabildo, con una importante inversión privada. Este tipo de acciones, junto con las llevadas hasta ahora en forma de subcontratas o externalización de trabajos esenciales, ponen en serio peligro el futuro de TITSA como empresa pública.

Actualmente, la creación de MOVITEN se encuentra en fase de concurso en busca de la empresa privada que, junto con TITSA y MTSA, constituirá la nueva sociedad anónima. Si tanto la representación sindical como toda la plantilla dejamos pasar más tiempo, sin tomar acciones que impidan esta destrucción lenta de TITSA como empresa pública, llegará un punto sin retorno en el que privatizar el transporte en Tenerife por completo será inevitable. Que no ocurra esto depende de que los trabajadores y trabajadoras tomen conciencia de lo que esto supone, del peligro que corremos como miembros de una empresa pública que presta un servicio esencial e insustituible.

Muchos compañeros siguen expresando que no entienden cómo una empresa privada puede tener interés en un transporte deficitario; la respuesta es bien sencilla, los beneficios los garantizará la subvención pública, es decir, nuestros impuestos, igual que ocurre con Metropolitano.

Si llega el día (si es que no ha llegado ya) en que el interés económico de una empresa privada esté por encima de la labor social que desempeñamos, entonces empezarán a sobrar puestos de trabajo, habrá servicios que no se prestarán porque no dan beneficios, se rentabilizará la empresa al máximo a costa de nuestros puestos y nuestros derechos laborales, el derecho de huelga será mucho más difícil de ejercer…si ese día llega, la culpa será de todos.

(Publicado en la revista El Urbano, elaborada por la Sección Sindical de CCOO en TITSA Urbano)

Los franceses se alzan contra el recorte de las pensiones

2010-10-13T21:20:00.005+07:00

Alrededor de 3,5 millones de personas salen en manifestación, según los sindicatos. La séptima jornada de protestas es la más multitudinaria
(Foto:Trabajadores franceses se manifiestan en la ciudad de Lyon contra la reforma de las pensiones promovida por el Gobierno Conservador francés)

El Gobierno francés reconoce que hubo más de un millón de manifestantes

Los sindicatos franceses elevaron ayer con fuerza el tono de la protesta contra el recorte de pensiones y, con más de tres millones de manifestantes, colocaron el listón a un nivel histórico sólo comparable a las grandes huelgas de 1995. Los paros en numerosos sectores, especialmente fuertes en transportes de las grandes ciudades de provincias, obtuvieron un mayor eco que en la precedente convocatoria del 23 de septiembre, y hoy volverán a producirse.
Nicolas Sarkozy, el presidente francés, no volvió a caer en la tentación de dar orden a la policía de anunciar una cifra de manifestantes a la baja. El Ministerio de Interior reconoció una participación de 1,23 millones de personas en las casi 250 marchas organizadas en todo el país, cuando en las anteriores convocatorias intentaba dar la impresión de un bajón, con cifras de manifestantes poco realistas y siempre inferiores al millón.

-
Para los sindicatos, esta sétima jornada de lucha fue un éxito. La mayoría de las ocho centrales integradas en la intersindical cifraron el número de manifestantes en torno a 3,5 millones de personas. Respecto a las anteriores convocatorias, eso representa que alrededor de medio millón de franceses ha decidido sumarse ahora a la protesta.
El aumento de la participación fue claramente visible en dos lugares diferentes de la geografía francesa. En París, por primera vez, los sindicatos tuvieron que desdoblar el cortejo por dos de los anchos bulevares que van desde el barrio de Montparnasse hasta la Bastilla, a lo largo de cinco kilómetros repletos de gente.
También se vio la subida de la afluencia en ciudades de provincia no ya medianas, sino minúsculas. La prensa francesa citó bastante el caso más espectacular. La diminuta, católica y cerrada Puy-en-Velay reunió a más de 8.000 personas, cosa que quiere decir que una de cada tres almas del burgo salió a recorrer la calle por las pensiones.

-
La incorporación de los estudiantes ha sido vital en esta nueva movilización
En ese refuerzo ha sido capital la incorporación al movimiento de los jóvenes estudiantes de secundaria. En París, como en los mejores momentos de combates estudiantiles anteriores, el cortejo de la eficaz organización Sud-Etudiants aportó un refuerzo impresionante a las marchas. Refuerzo que además trajo jolgorio, música, nuevos eslóganes, y alegró la mirada de los obreros, empleados y funcionarios que llevan ya casi ocho meses de manifestaciones y huelgas a sus espaldas.
El Gobierno había estado intentando disuadir a los estudiantes. Durante el verano, lo hizo con promesas. Hace unos días, fue el propio Sarkozy quien anunció una operación "Cine Liceos". Recientemente, el ministro de Educación, Luc Chatel, rozó el ridículo al decir a los bachilleres que "manifestarse es peligroso", insinuar que no les afecta la reforma y expresar su temor de que estuvieran manipulados por los sindicatos.

-
Menos trabajo juvenil
Los trabajadores de varios sectores votan por seguir con la huelgas hoy
Le respondió Diane, líder estudiantil de un instituto de Nantes: "La CGT nos ayuda, pero manipularnos, no nos manipula nadie". La cuestión de si afecta o no a los estudiantes este recorte de pensiones la han resuelto los economistas de la CGT. El retraso de la edad legal de 60 a 62 años, y el de la edad con posible 100% de la pensión de base de 65 a 67 implicaría en menos de un año más de 100.000 puestos de trabajo no liberados para los jóvenes, por ancianos que no podrían jubilarse.
Sarkozy teme a la juventud porque en este país se suele decir que "es fácil que salga a la calle, y mucho más difícil que se retire de ellas"; dicho popular que se demostró ayer. Muchos jóvenes refunfuñaron a la hora de abandonar la plaza de la Bastilla. Por otra parte, entre 450 y 800 liceos sufrieron "perturbaciones" en lenguaje oficial; esto es, hicieron huelga o fueron bloqueados.
El presidente aún tiene otra preocupación. Los bachilleres han entrado en el movimiento porque desde la vuelta a clase a primeros de septiembre han tenido tiempo de organizarse. Quedan por llegar los universitarios, que apenas han empezado las clases hace días.
Las huelgas también registraron un seguimiento mayor que las precedentes del 23 de septiembre y afectaron a trenes, transportes urbanos de unas 85 ciudades, correos, administraciones, enseñanza, hospitales, metalurgia, automóvil, puertos, refinerías y electricidad. Los índices de participación fueron desde el 18,1% de correos, según la dirección, al 53% en ferrocarriles, según los sindicatos.
Los trabajadores de varios sectores, como los trenes y los transportes metropolitanos de París, ya votaron anoche continuar hoy las huelgas. Otros sectores votan esta mañana. La intersindical deja libertad de acción y, en ciertas empresas, se prevén paros de 59 minutos.
Sarkozy no se escondió ayer. Para intentar dar el carpetazo al callejón sin salida en que se encuentra, efectuó un nuevo anuncio. Dijo que prevé una vasta "reforma" del sistema fiscal francés y dejó que líderes conservadores dijeran que se podría suprimir el "escudo fiscal" que protege las rentas altas. Eso sí, abrogando al mismo tiempo el "Impuesto de Solidaridad sobre la Fortuna" (ISF) que grava esas mismas rentas. No es la primera vez que circula tal farol.

(Andrés Pérez en público.es)

http://www.publico.es/internacional/341251/los-franceses-se-alzan-contra-el-recorte-de-las-pensiones

29-S: La mayor movilización obrera en Europa desde los inicios de la crisis

2010-10-02T07:23:00.009+07:00

Imagen del Paseo de la Castellana, la principal avenida de la capital, durante la masiva manifestación que recorrió el centro de Madrid en la tarde del 29 de septiembre de 2010 y que congregó alrededor de medio millón de personas.

(Extraído de ciudad-futura.net. Pincha sobre el siguiente

enlace:http://ciudad-futura.net/2010/09/30/29-s_conclusion/ )

Además de la MANIPULACIÓN MEDIÁTICA (SER, COPE, El Mundo, El País, La Razón, ABC, La Sexta, Tele 5, Antena 3, Cuatro...) antisindical y contra la Huelga General, hubo una manipulación de los datos de consumo eléctrico previstos. Los datos de consumo eléctrico son el indicador más objetivo de la participación en la Huelga General. CCOO descubrió una trampa en los datos expuestos en los medios de comunicación:
http://www.industria.ccoo.es/industria/menu.do?Informacion:Por_areas:Sectores:98618

EUROPA TAMBIÉN PROTESTA-Las políticas de austeridad provocan un incendio social que se propaga por el continente

2010-09-30T00:05:00.004+07:00

Bruselas escenifica hoy el incendio social que recorrerá este otoño toda Europa. Miles de trabajadores procedentes de 30 países, desde Chipre a Irlanda, de Portugal a Finlandia, protestarán contra las políticas de recortes y reducción de beneficios sociales. Adoptadas por los Gobiernos de la Unión Europea para hacer frente a una crisis económica que ya suma 23 millones de parados en toda la Unión, las medidas de austeridad encendieron un fuego que se inició con las violentas protestas griegas del pasado 4 de mayo, y se avivó con las demostraciones de fuerza de los sindicatos franceses en junio. Hoy ya se extiende por todo el continente.
Sólo hoy, junto a la huelga general en España y la manifestación de Bruselas, hay también convocadas manifestaciones de protesta en Portugal, Italia, Letonia, Lituania, República Checa, Chipre, Serbia, Rumanía, Polonia, Irlanda y Francia. En todas piden lo mismo, el fin del recorte en salarios, derechos y pensiones.
-
Grecia
Las protestas las iniciaron los empleados públicos el pasado 4 de mayo contra los recortes de salarios y plantillas y, a pesar de causar tres muertos, no han hecho más que crecer desde entonces. Si en junio afectaron a los transportes, en julio las protestas se centraron en la reforma de las pensiones. El 11 de septiembre, 20.000 personas protestaron en Tesalónica contra medidas de austeridad como subir la edad de jubilación a los 63,5 años de edad y 65 para la pensión máxima con 40 años de cotización.
-
Francia
Precisamente la propuesta del Gobierno francés de aumentar la edad mínima de jubilación a los 62 años de edad, y a los 67 para tener derecho a la pensión máxima con un mínimo de 45 años de cotización, es la que ha llenado las calles de manifestantes en junio y septiembre. Con manifestaciones que siempre suman más de 400.00 personas en todo el país, han sido una demostración de fuerza que ha colapsado los transportes, la enseñanza y los servicios.
-
Reino Unido
Son los trabajadores británicos los últimos en unirse a la batalla contra los recortes fiscales. En el congreso anual celebrado por los sindicatos británicos en la segunda semana de septiembre, acordaron unir fuerzas para realizar acciones "de protesta nacionales y locales" contra los planes del Gobierno de David Cameron. Pretende adelantar la fecha la entrada en vigor de la nueva edad mínima de jubilación a los 66 años de edad, y a los 68 para la pensión máxima.
-
Alemania
El anuncio del Gobierno de Angela Merkel de subir impuestos y recortar 80.000 millones de euros de sus gastos, sacó a miles de alemanes a la calle el pasado 12 de junio. Fueron seguidos el 20 de septiembre por los trabajadores del metal. También Merkel quiere subir la edad de jubilación a los 63 años y hasta los 67 para obtener la pensión máxima tras 45 años de cotización.
-
Italia
Las medidas de austeridad de Silvio Berlusconi se aprobaron en mayo. También sacaron a miles de personas a las calles de Roma el 12 de junio. A ellos se unieron el 25 de junio cientos de miles de italianos que respondieron a la llamada a la huelga general organizada por el CGIL, principal sindicato del país.
-
Rumanía
Los duros recortes impuestos por el Fondo Monetario Internacional al país más pobre de la Unión Europea se acaban de cobrar su primera víctima política, el ministro del Interior Vasile Blaga, obligado a dimitir ayer tras las duras protestas callejeras de los policías de Bucarest contra sus recortes salariales. El aumento del descontento social podría hacer caer también a todo el Gobierno, que se enfrentará en octubre a una moción de censura.
-
Portugal
Los trabajadores portugueses fueron de los más madrugadores. El 29 de mayo, miles de manifestantes recorrieron Lisboa en contra de las medidas propuestas por su Gobierno, que incluyen subidas de impuestos y recortes salariales.
-
República Checa
El pasado 21 de septiembre, unos 40.000 empleados públicos se manifestaron en Praga contra los recortes del Gobierno para reducir en un punto este año su déficit fiscal.
-
Polonia
También septiembre está siendo caliente en Varsovia. El 22 de septiembre, 5.000 empleados públicos, incluidos policías y bomberos, presionaron al Gobierno para que no cumpla sus planes, que incluyen congelar sus salarios.
-
Eslovenia
Ayer fue el turno de los trabajadores públicos eslovenos, que respondieron masivamente a la llamada a la huelga, 80.000 de los 155.000 que hay en el país, según los sindicatos. Policía y aduaneros, que no podían sumarse a la huelga por ley, optaron por una huelga de celo que provocó el caos en la frontera con Croacia. También luchan contra recortes salariales y de pensiones.
-
Lituania
La Confederación de Sindicatos de Lituania también ha convocado una huelga y manifestación para el día de hoy en protesta por la política de austeridad del Gobierno, que ha subido los impuestos, ha recortado las pensiones un 11%, y reducido los salarios públicos entre un 20 y un 30%.
-
(Fernando Vicente en publico.es)

Más de 20.000 trabajadores canarios se manifiestan en el archipiélago, según los sindicatos

2010-09-29T23:45:00.004+07:00

Los sindicatos no han dejado de repetirlo "más de 20.000 canarios" han salido este miércoles a las calles. Han insistido en que más del 67 por ciento de los trabajadores han secundado la huelga general en contra de la Reforma Laboral aprobada por el Gobierno de España. "Más de 20.000 canarios han salido a la calle con nosotros. Trabajadores de toda España han llevado con orgullo el lema 'Yo voy a la huelga'. Demostramos que los trabajadores no nos resignamos", aseveró uno de los sindicalistas al término de la manifestación celebrada en Santa Cruz de Tenerife.

"Hoy el Gobierno [de España] se ha preocupado por el derecho al trabajo de los ciudadanos; les pedimos que no se preocupen sólo hoy, sino el resto de los 364 días del año", ha añadido entre aplausos de los entre más de 6.000 manifestantes congregados en la Plaza de El Príncipe según fuentes del Cuerpo Nacional de Policía.En este sentido, y en cuanto a las cifras, en Tenerife, UGT ha insistido que unas 7.500 personas han participado entre las convocatorias del Norte y el Sur de la isla, mientras que Comisiones Obreras lo cifró en unos 10.000. En el caso de la isla de La Palma, unos 700 trabajadores salieron a la calle mientras que para la Policía la cifra rondó apenas los 300 trabajadores, asimismo desde la Unión General de Trabajadores en la provincia de Tenerife han indicado que también, pero menor, los trabajadores de La Gomera y El Hierro han secundado esta convocatoria.El secretario general de UGT Canarias, Juan Francisco Fonte, destacó la asistencia de más de 8.000 personas a la protesta en la capital grancanaria --frente a los 2.000 que cifró la Policía Local.

UN DÍA PARA "SALVAR" EL SUELDO DE LOS NIETOS

La manifestación de la capital de la isla se caracterizó por la presencia de numerosos colectivos: partidos políticos como IU, Sí Se Puede, Los Verdes o el Partido Comunista del Pueblo Canario; además de los denominados sindicatos mayoritarios, han estado presentes CO.BAS; EA-Canarias o el CNT; también concurrieron colectivos como la Asamblea de Profesores Universitarios o 'Ya Está Bien' así como defensores de la República.Además de los slogan y la alegría del "éxito", las batucadas y los tambores, había una idea que se repetía a lo largo de la manifestación. "Un día de salario por acudir a la huelga, no representa nada cuando está en juego el futuro de nuestro hijos y hasta de nuestros nietos", explicó el chofer del coche que cerraba la manifestación. "Con eso no puedes comprar los Reyes de los hijos", matizó. Al grito de "no consumas, ciérralo", la manifestación en la capital tinerfeña discurrió por la calle de El Pilar. Representantes sindicales de la banca mostraron con "orgullo" el haber logrado que muchos de los bancos y cajas más importantes de la isla hayan permanecido cerrados este 29-S. Todos han confiado en que la movilización de este miércoles lleve a una rectificación de la Reforma Laboral que consideran que empeora los derechos de los trabajadores.

ZP nos recuerda las razones para ir a la Huelga General

2010-09-24T07:48:00.004+07:00

En el vídeo que podrás ver en el blog siguiente, el propio Zapatero nos recuerda las razones para ir a la Huelga General:

http://angelesfonseca.blogspot.com/2010/09/zapatero-nos-recuerda-las-razones-para.html

Y a continuación un enlace al libro "Los efectos de la reforma laboral sobre los derechos de los trabajadores", en el cual podrás pinchar sobre el apartado que más te interese e informarte:

http://www.ccoo.es/libros/huelga/ver.do

Por último, artículo "Lo del 29 será una huelga" en este enlace:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=113494

MOVITEN o la privatización del transporte público de Tenerife

2010-09-16T03:53:00.004+07:00

SB-Noticias.- Movilidad Integral de Tenerife (Moviten) comienza a ponerse en marcha auspiciada por el Cabildo de Tenerife. La nueva empresa sería el resultado de la fusión de Titsa y Metropolitano de Tenerife con una empresa de capital privado a elegir, y para lo que ya se ha convocado el pertinente concurso público.

Moviten nacerá con un capital social de 1,5 millones de euros, de los que 765.000 serán aportados por TITSA y MTSA y el resto por la empresa privada. De esta manera, las empresas “públicas” poseerán el 51% del accionariado de la futura sociedad y el socio privado elegido el 49% restante. Pero lejos de que la sociedad resultante pudiera estar bajo el control público, la suma del capital privado existente ya en Metropolitano, como denunció tímidamente el PSC en el Cabildo de Tenerife, y el de la nueva empresa partícipe haría que la creación de Moviten significará en realidad la privatización más o menos encubierta del transporte público en Tenerife.

Asamblea por Tenerife defiende que los servicios públicos deben ser eso, públicos, y no deben estar en manos de capital privado cuyo objetivo es ponerlos al servicio de su tasa de ganancias. Con dinero público se han costeado las infraestructuras y la puesta en marcha de esta nueva empresa supuestamente pública que se sirve en bandeja de plata a la iniciativa privada en un acto de nepotismo más que habitual ya en esta Arcadia del pelotazo. Si Paulino y Soria están vendiendo a precio de saldo el patrimonio de todos los canarios, Ricardo Melchior los imita haciendo lo propio con lo que es de todos los tinerfeños, con la empresa pública de transportes Titsa.

Pero también AXT señala que: "nos oponemos a esta privatización por lo que supone de pérdida de calidad de los transportes urbanos e interurbanos –supresión de líneas y servicios no rentables-, por el seguro encarecimiento de los billetes, ya de por sí muy elevados, por la consiguiente pérdida de derechos laborales…"

Por ello, desde Asamblea por Tenerife consideran que esta nueva agresión debería tener una contundente respuesta colectiva, política, social, sindical… No podemos permitir que desde las instituciones se dilapide el patrimonio público ni que sus consecuencias las sufran siempre las clases populares.

(De sanborondon.info)

2010-09-14T20:49:00.003+07:00

29-S...en defensa propia

____________________

Ver vídeo:

http://www.ccoo.es/csccoo/menu.do?Informacion:Videos:1905

______________________________________

Vistalegre, 16000 delegados y delegadas

2010-09-11T08:25:00.001+07:00

http://www.youtube.com/watch?v=cJ6ig8GcWOs

HUELGA GENERAL

2010-09-07T07:55:00.002+07:00

http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article31054

Cayo Lara: "hay que parar un día España para que la política social se reoriente en favor de los trabajadores y no del poder financiero"

2010-09-05T21:29:00.007+07:00

El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha señalado hoy que la agenda de su partido para el mes de septiembre está centrada en la huelga general del día 29 porque, ha dicho, "hay que parar un día España para que la política social se reoriente en favor de los trabajadores y no del poder financiero".
En rueda de prensa en la sede de IU, Lara ha iniciado el curso político tras las vacaciones con la mirada puesta en una protesta que ha apoyado "sin matices" y ante la que se ha mostrado "optimista", ya que, según ha afirmado, será "una gran huelga".
Ha confiado en que en los grandes medios de comunicación haya "gente valiente" que "tire de los cables" a las doce de la noche el día de la huelga y ha asegurado que el tiempo transcurrido entre su convocatoria y la celebración ha sido positivo ya que ha permitido que toda la "maquinaria sindical" se haya puesto en marcha para explicar las razones de la protesta.
El coordinador general de IU ha rechazado que se pueda aumentar el tiempo mínimo de cotización para tener derecho a la jubilación y que se hayan "confirmado" recortes en la inversión pública del Estado, lo que va a suponer, a su juicio, más paro en España.
Ha indicado que su formación intentará que a través de los Presupuestos Generales del Estado para 2011 se luche contra el fraude fiscal porque en España "uno de cada cuatro euros sigue sin pagar impuestos".
Lara ha considerado que las cuentas para el próximo año nacen limitadas con el recorte en el techo de gasto del 7,7 por ciento anunciado por el Gobierno, que fija, ha dicho, el presupuesto en niveles similares a los de 2002.
Se ha referido además a las palabras del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien presentó a España en la Exposición Universal de Shanghái como un país que tiene un futuro del tamaño de "Miguelín", el bebé robotizado de más de seis metros que se expone en el pabellón español.
"Lo que Zapatero no ha explicado a Miguelín es que en España un niño que nace tiene un 50 por ciento de posibilidades de no encontrar trabajo hasta que cumpla los 35 años por lo menos, que se puede jubilar a los 67 años y (...) que si quiere tener piso lo tiene que tener compartido o con una hipoteca de por vida", ha subrayado el líder de IU.
En su repaso por los asuntos que han sido noticia durante las últimas semanas, Lara ha reprochado al Gobierno que "una vez más" haya faltado a la palabra dada al "aplazar" la Ley de Libertad Religiosa y le ha acusado de haberse puesto "de rodillas" ante el Vaticano.
Sobre la situación en Afganistán, ha extendido sus críticas al PP, que fue el que hizo que España se "sumara a la invasión" del país, y que, por ello, es "corresponsable" junto al PSOE, según Lara, de "las muertes que se están produciendo".
Ha vuelto a pedir, en este sentido, el regreso de las tropas españolas en Afganistán "con seguridad y urgencia".
En cuanto al Sáhara, ha condenado la "represión" por parte del Gobierno de Marruecos a los activistas españoles en El Aaiún y ha considerado "intolerable" la posición del Gobierno "justificando la falacia de que los policías marroquíes iban a defenderlos".
Ha explicado que su partido seguirá trabajando por el pueblo saharaui y que su intención era reunirse con los activistas canarios pero que éstos prefirieron que el encuentro no se produjera porque "no querían ver a políticos".
No obstante, Lara ha indicado que su formación decidirá en los próximos días si forma parte de la flotilla de ayuda que tiene previsto partir hacia el Sáhara.
El coordinador general de IU ha hablado también del viaje de una delegación del PSOE a Cuba y ha dicho que los socialistas deberían "haberse dado una vuelta primero por El Aaiún", ya que España "no tiene ninguna responsabilidad" con la isla, pero sí "con un territorio invadido que fue español".
(Extraido de Público.es)

La ofensiva contra la negociación colectiva y el sindicalismo de clase

2010-09-02T08:44:00.006+07:00

Pedro Luna Antúnez

(Artículo y foto extraídos de rebelión.org)

Cuando Zapatero presentó el pasado mes de mayo el plan de ajuste salarial para la administración pública no sólo castigaba duramente el poder adquisitivo de la clase trabajadora del sector sino que traspasaba una línea roja en el ámbito de la negociación colectiva y de las relaciones con las organizaciones sindicales. Recordemos que el plan del gobierno central establecía para los funcionarios una reducción salarial del 5% en 2010 y la congelación de los sueldos en 2011. Pues bien, el decreto ley del PSOE se aprobó en Consejo de Ministros sólo unos meses después de que se firmara el Acuerdo de Negociación Colectiva de la Función Pública para 2010-2012. Era, por lo tanto, el propio gobierno el que vulneraba un acuerdo ya firmado, pisoteando así un derecho laboral ejecutado por ley como es el que afecta a los incrementos salariales acordados en Convenio Colectivo. No se trata de un tema menor cuando es jurisprudencia del Tribunal Supremo la que establece que se puede modificar la estructura de las retribuciones salariales pero nunca los derechos adquiridos de las mismas. Es decir, el gobierno central podría congelar los salarios pero jamás recortarlos habiendo un convenio vigente que regule los incrementos salariales.

El plan de ajuste de Zapatero lo recurrieron las federaciones del área pública de CCOO presentando ante el Tribunal Supremo un recurso contencioso administrativo sobre la protección de derechos fundamentales reconocidos en el artículo 28 de la Constitución Española en relación con los artículos 7 y 37 sobre el derecho a la negociación colectiva y la fuerza vinculante de los convenios colectivos. Hace escasamente unas semanas la Audiencia Nacional admitió a trámite el recurso interpuesto por CCOO contra el recorte salarial del gobierno. No obstante, sobre la inconstitucionalidad del plan de Zapatero poco o nada se ha dicho en el ámbito de la opinión pública e incluso en el escenario político. Da la sensación de que nos hemos acostumbrado a que se vulneren convenios y a que se menoscabe la libertad sindical y ciertamente corren tiempos poco propicios para el desarrollo, tanto en las empresas como en el contexto general, de la acción sindical.

La ilegalidad se ha convertido en la norma y en una de las pautas de trabajo tanto del gobierno como de la patronal. Porque en paralelo a la actitud unilateral exhibida por el gobierno contra el diálogo social, la negociación de los convenios colectivos en España sigue paralizada por expreso deseo de la patronal y en lo que va de año 2010 se han registrado más de 1.600 convenios colectivos menos que en 2009. Ello unido a la inexistencia de un IPC previsto reconocido por el Ministerio de Trabajo (el IPC previsto sigue siendo el 2% conforme al mandato en materia de política inflacionista del Banco Central Europeo) ha provocado por un lado, el estancamiento de la negociación colectiva en las empresas y sectores y por otro lado, el incumplimiento por parte de la patronal de los incrementos salariales firmados en convenios vigentes que se ajustaban a la referencia del IPC previsto. Las consecuencias de la vulneración reiterada y de la ausencia de negociación colectiva no dejan de ser profundamente lesivas para la clase trabajadora puesto que nos aboca a la desregulación de las relaciones laborales como fin empresarial. Es el “laissez faire” del siglo XXI o la destrucción del sindicalismo de clase.

La destrucción del sindicalismo de clase no es un juicio victimista sino el objetivo del neoliberalismo. No es casual que el ex ministro de Trabajo del Partido Popular, Manuel Pimentel, declarase hace unas semanas que la reforma de la ley de huelga no se podía demorar más o que desde el gobierno de la Comunidad de Madrid y medios afines se criminalizase a los huelguistas del Metro de Madrid llamándolos “salvajes” y “delincuentes". No en vano, en los últimos meses se ha orquestado una furiosa campaña antisindical contra los sindicatos mayoritarios en la que han coincidido ciertos medios de comunicación (correas de transmisión de determinados lobbies empresariales), la derecha política, la patronal y en ocasiones la llamada “extrema izquierda” (véase el portal de internet "kaosenlared"), centrando los ataques en las subvenciones a las organizaciones sindicales más representativas, en las liberaciones y los cargos sindicales, en el derecho a la huelga, en la propia convocatoria de la Huelga General del 29 de septiembre (“se hace tarde y mal” o “los delegados sindicales no perderán económicamente el día” ha sido la cantinela de los tertulianos de Intereconomía y alrededores) y como no, en la existencia de la negociación colectiva, la cual se juzga como algo “vintage” y fuera de lugar.

¿Por qué se ha desatado tal ofensiva contra los sindicatos en el momento actual?. Es muy sencillo. Las organizaciones sindicales son la última barrera que separa al neoliberalismo de alcanzar sus objetivos de desregulación del mercado de trabajo. La presencia en absoluta minoría de los referentes electorales de la izquierda (IU-ICV cuenta con sólo 2 diputados en el congreso) y su actual debilidad social en cuanto a influencia política ha propiciado que sean los sindicatos, con sus imperfecciones y errores si se quiere pero con millones de afiliados y presencia activa en los centros de trabajo, el muro de defensa más sólido del que dispone la clase trabajadora para hacer frente a la crisis y a los ataques de la clase empresarial por individualizar las relaciones laborales y precarizar las condiciones de trabajo. Es por ello que desde la izquierda hemos de realizar un esfuerzo pedagógico que visualice y transmita la gran importancia de los sindicatos como herramienta colectiva de defensa de los intereses de los trabajadores y trabajadoras. Porque cuando desde determinados ámbitos se ataca al movimiento sindical se hace con el ánimo de discutir la misma existencia de las organizaciones sindicales.

Ante el panorama descrito, el éxito de la la Huelga General del 29 de septiembre es más necesario que nunca, para las organizaciones sindicales y para el conjunto de la clase trabajadora española. Aquellos que apuestan por el deterioro de las condiciones laborales y de los derechos sociales esperan una Huelga General de perfil bajo para justificar futuros recortes sociales en el futuro como el retraso de la edad de jubilación o el desmantelamiento de los servicios públicos. La huelga hay que ganarla sí o sí. No valen intereses corporativos o locales. Por ejemplo, el hecho de que en el País vasco los sindicatos nacionalitas ELA y LAB aún no hayan mostrado públicamente su apoyo a la Huelga General es un acto de irresponsabilidad sindical muy alejado del interés de la clase obrera que sería de una gravedad enorme si finalmente ambas organizaciones sindicales no secundaran la convocatoria de huelga. Los trabajadores y trabajadoras nos jugamos muchísimo en los próximos meses y la unidad es fundamental cuando hay tantos intereses esperando la derrota del movimiento obrero.

La reforma laboral del Gobierno socialista es muchísimo peor que cualquier otra reforma anterior

2010-08-28T09:02:00.003+07:00

Madrid, 23 ago (EFE).- La reforma laboral del Gobierno socialista es "muchísimo peor" que cualquier otra reforma anterior, incluida la que presentó el PP en 2002, en opinión del secretario de Acción Sindical de CCOO, Ramón Górriz.

En declaraciones a Efe, Górriz dijo que "nadie se había atrevido a plantear lo que hace el Gobierno, totalmente dirigido por los mercados", incluido el PP con su reforma de 2002 con el "despido exprés y la eliminación de los salarios de tramitación" (los dejados de percibir por el trabajador desde la fecha del despido hasta la de notificación de la sentencia).

Estas cuestiones, señaló Górriz, podrían haberse corregido pero en estos momentos se han empeorado "al alentar el despido exprés y suprimiendo el despido nulo, cuestiones que nunca se habían atrevido a tocar otros gobiernos".

En referencia a la intención del Gobierno, según explicó hoy el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, de rebajar de 100 a 30 días el periodo que tienen los parados para rechazar ofertas de empleo y formación desde que comienzan a percibir la prestación, Górriz acusó al Gobierno de "criminalizar" a los trabajadores.

En este sentido, señaló que "nunca de forma tan directa" se ha trabajado tanto por parte de un gobierno para conseguir "la mayor involución o retroceso en el conjunto de los derechos de los trabajadores".

El secretario de Acción Sindical de CCOO insistió en que los parados no son los culpables de la crisis y que el origen de ésta no está en el mercado laboral, por lo que el Gobierno y el ministro de Trabajo "harían bien en aplicar políticas que reactiven la economía, generen empleo y no se dediquen a labores policíacas".

Para Górriz, la reforma es mala para los trabajadores pero "empeora" con las enmiendas.
Preguntado sobre lo que considera más negativo del texto de la reforma, respondió que en su conjunto es una "agresión durísima" porque abarata, hace más fácil y consigue que el despido sea la alternativa de cualquier empresario, aumenta bastante el poder de la empresa y convierte el paro, "esa lacra", en negocio privado y además debilita la negociación colectiva.

(Fuente: Agencia EFE)

CC.OO. cree que la Ley Postal "atenta" contra la viabilidad de Correos

2010-08-05T02:16:00.000+07:00

MADRID, 2 Ago. (EUROPA PRESS) -
CC.OO. advirtió hoy de que el Proyecto de Ley Postal, aprobado en el último Consejo de Ministros del curso político, recorta el Servicio Postal Universal, con menor financiación y plantilla, por lo que consideró que "atenta" contra la viabilidad de Correos.
La central sindical liderada por Ignacio Fernández Toxo afeó al Gobierno la aprobación del proyecto de ley sin el consenso de los agentes sociales, al tiempo que cuestionó las "garantías laborales y de empleo" de los 60.000 trabajadores que conforman la plantilla de Correos.
En un contexto en el que Correos arrastra un déficit de dos millones de euros, con un recorte en las inversiones del 50%, FSC-CC.OO. exigió que el proyecto de ley incluya la ampliación del Servicio Postal Universal, para que Correos continúe como prestador en los próximos 15 años con financiación e inversión.
Por otro lado, el sindicato reiteró su oposición "frontal" a la reforma laboral que se tramita en el Parlamento y que ahora pasa al Senado, al asegurar que supone "la mayor agresión" a los derechos laborales en 30 años de democracia. En este sentido, consideró "más justificada que nunca" la huelga general convocada para el próximo 29 de septiembre.

29 DE SEPTIEMBRE, TODOS A LA HUELGA

2010-08-02T00:52:00.001+07:00

¿Qué hacen los sindicatos por nosotros?
http://www.youtube.com/watch?v=V4OTADEg3P0

29 de septiembre, huelga general
http://www.ccoo.es/comunes/temp/recursos/1/504412.pdf

Escandaloso trato de favor a las rentas más altas

2010-07-28T08:05:00.002+07:00

La doble vara de medir de la Agencia Tributaria: implacable con los pequeños contribuyentes y permisiva con los grandes evasores fiscales:
http://www.diagonalperiodico.net/Escandaloso-trato-de-favor-a-las.html

TERMINA LA HUELGA DE METRO DE MADRID

2010-07-20T09:44:00.002+07:00

http://www.publico.es/espana/328555/asamblea/trabajadores/metro/madrid/ratifica/acuerdo

2010-07-14T07:05:00.000+07:00

COMUNICADO DE LA SECCIÓN SINDICAL DE CCOO EN TITSA URBANO

2010-07-13T04:46:00.005+07:00

GANAMOS EL JUICIO DEL TOMA Y DEJE EN EL SERVICIO URBANO
El 14 de junio pasado se celebró el juicio por la demanda que interpusimos desde CCOO, para reclamar que los tiempos de Toma y Deje que realizamos se incluyeran dentro de la Jornada Efectiva de Trabajo, que nuestro Convenio Colectivo establece en 8 horas como máximo.

La sentencia da la razón a CCOO, emitiendo el siguiente Fallo: “Que estimando íntegramente la demanda planteada por la Federación de Comunicación y Transportes de CCOO Canarias (…) debo declarar y declaro que las tareas de toma y deje constituyen tiempo de trabajo efectivo y que las retribuciones de las funciones de toma y deje han de realizarse de ordinario, dentro de las jornadas máximas de trabajo establecidas en el convenio aplicable y que la retribución de las funciones de toma y deje es compatible con la que corresponde por la realización de horas extraordinarias”

La sentencia está expuesta en los tablones de anuncios de CCOO. Esta es la tercera sentencia sobre el Toma y Deje que da la razón a los trabajadores de TITSA. Las dos primeras fueron interpuestas por UGT en el Servicio Interurbano, una de ellas similar a la de CCOO, y otra, una denuncia de 11 compañer@s que reclamaron las horas extra del Toma y Deje de todo un año, y ganaron, suponiendo un total de 90147,64 euros que La Empresa ha de abonarles. La nuestra es una más de varias victorias en los juzgados, boicoteadas y ninguneadas por la mayoría del Comité de Empresa representada por Intersindical Canaria, tanto en el Servicio Urbano como en el Interurbano.

Justo ahora Intersindical anuncia, mediante mensaje de móvil enviado a muchos trabajadores, un supuesto acuerdo con UGT y CCOO para una propuesta de jornada de 8 horas. Tal acuerdo es falso, no existe, y además, es IC quien pretende cargarse definitivamente los 25 minutos de Toma y 25 de Deje dentro de las 8 horas. Ya veremos la chapuza que se traen entre manos, ya no nos sorprenden este tipo de mentiras por parte de IC. Seguramente pretenden aprovecharse de nuestro éxito con la demanda del Toma y Deje para hacerse propaganda. Que dejen de manipular la verdad y exijan el cumplimiento de La Sentencia.

Por otro lado, el Abogado de IC y portavoz principal en las negociaciones, nos propuso, el pasado 24 de junio, retirar la demanda del Toma y Deje porque, según él “vimos a la jueza poco dispuesta” a darnos la razón, y “no nos conviene perder ahora un juicio sobre el toma y deje”. ¡¡Sabiendo que había dos sentencias en el Interurbano que nos daban la razón!! Eso demuestra que en IC nunca han creído en nuestra reclamación del Toma y Deje dentro de las 8 horas, además de hacernos sospechar de alguna mala intención, ya que la sentencia fue dictada el día 23, pero el juzgado aún no nos la había comunicado. Seguiremos informando.

S/C de Tenerife, a 12 de julio de 2010

HUELGA DE METRO DE MADRID

2010-07-02T08:06:00.005+07:00

La policía vigila de cerca a los manifestantes del Metro de Madrid

Se ha creado un blog de apoyo a los manifestantes.
Reproducimos uno de sus artículos:

Los usuarios y usuarias solidarias con la huelga del Metro entendemos que:

1. En la huelga del Metro nos sentimos reflejados todos los trabajadores y trabajadoras que hemos sido afectados por las medidas tomadas con la excusa de la crisis (bajada de salarios, merma de nuestros derechos, subida edad de jubilación, precariedad)

2. Nos sentimos solidarios porque estas medidas, que ahora afectan a los trabajadores del Metro, se nos imponen con la excusa de la escasez, cuando en estos años nunca han faltado miles de millones de euros para rescatar a los bancos, entidades financieras y grandes empresarios.

3. Porque los trabajadores del Metro están encarnando el lema “nosotros no pagaremos la crisis” en el que nos sentimos identificados.

4. Que el Metro ha sido la pieza fundamental para poner en valor el territorio de Madrid (el Metro nunca ha vivido de vender billetes, sino de recalificar suelo, donde llega una parada se construye un nuevo barrio) y que eso ha hecho multimillonarios a promotores inmobiliarios y constructoras.

5. Que al igual que esos grandes beneficios nunca se repartieron y se acumularon en grandes cuentas bancarias, patrimonios desmesurados y paraísos fiscales, tampoco hoy se puede pedir que los que menos tenemos seamos solidarios para salvar un sistema que nunca repartió sus riquezas a lo largo y ancho del mundo.

6. Que bajar los salarios en tiempos en el que las grandes fortunas no sólo no decaen sino que crecen, con la coartada de la crisis es un insulto a la inteligencia.

7. Que los trabajadores y trabajadoras del Metro tienen todo el derecho a ponerse en huelga general y que muchos trabajadores precarios miramos con envidia esta capacidad de lucha ¡ójala todos y todas pudiésemos plantarnos ante el jefe y decirle no, ya basta, no me bajarás el salario!

8. Que animamos a todos y todas los trabajadores precarios, a las trabajadoras domésticas, a los trabajadores de todas las partes del mundo que habitan Madrid y a los que menos tienen a que piensen en cómo unirse y luchar para que no nos quiten lo que es nuestro al grito :¡Nosotros no pagaremos vuestra crisis!

9. Que queremos apoyar esta huelga porque es una huelga que defiende los derechos de los trabajadores de Metro y defiende la dignidad de todos y todas.

10. Que esperamos que la fuerza, el coraje y la solidaridad que demuestran los trabajadores del Metro sea contagiosa, si es así…las recibiremos con una sonrisa.

Extraido de: http://usuariossolidarios.wordpress.com/

Huelga general en Euskadi contra la reforma laboral

2010-06-29T23:18:00.003+07:00

http://www.publico.es/espana/324625/huelga/general/euskadi/reforma/laboral

DIVERSAS ORGANIZACIONES NACIONALISTAS DE LAS ISLAS, HACEN UN LLAMAMIENTO A LA RESISTENCIA Y PROPONEN UNA HUELGA GENERAL EN CANARIAS

2010-06-22T08:55:00.006+07:00

A la convocatoria de Huelga General por parte de UGT y CCOO para el 29 de septiembre, se suma una propuesta de Huelga General en Canarias, aún por definir, de diferentes organizaciones políticas y sindicales de nuestras islas. Reproducimos el manifiesto en el que además, hacen un claro llamamiento de resistencia anticapitalista:

DECLARACIÓN-MANIFIESTO PARA LA CREACIÓN DE COMITÉS POPULARES EN CANARIAS

Los abajo firmantes, miembros de las organizaciones sindicales INTERSINDICAL CANARIA y FRENTE SINDICAL OBRERO DE CANARIAS, de los partidos políticos ALTERNATIVA NACIONALISTA CANARIA y UNIDAD DEL PUEBLO, y de la organización juvenil AZARUG, hacemos un llamamiento a la clase trabajadora canaria para que, ante la crisis capitalista, se conformen COMITÉS POPULARES en todos los pueblos y ciudades de nuestro país, el objetivo de dichos comités será, en el corto y mediano plazo, organizarnos para resistir las medidas con que, desde los grupos de poder político y empresarial, intentan cargar el peso de la mencionada crisis en la clase trabajadora; en el largo plazo, por otra parte, se busca consolidar un movimiento con fuerte base social que tienda a la liberación política, social y económica del pueblo canario.

Nos enfrentamos a una crisis (política, económica y social) sin precedentes en las últimas décadas, consecuencia de la acumulación irresponsable de los sectores bancarios e inmobiliarios del capital que ha sido tolerada y fomentada por los sucesivos gobiernos neoliberales.

La enorme fragilidad del modelo económico de Canarias, consecuencia de la dependencia de centros de decisión foráneos, nos ha hecho bascular al son de sus intereses y seguir sufriendo la condición de colonia de producción de servicios dentro del área de la economía europea.

En un momento de crisis globalizada, ésta nos golpea duramente a la mayoría de los trabajadores/as de Canarias. Los datos avalan nuestras afirmaciones:

· 302.000 trabajadores/as en situación de desempleo, de los cuales 81.903 no perciben ningún tipo de prestación.
· 263.869 trabajadores/as con contratos-basura: el empleo en precario y de baja calidad es el camino para mantener la baja productividad, las altas tasas de siniestralidad laboral y el desempleo. Una temporalidad que abarata el despido, evade el control sobre las razones para despedir y anula la intervención sindical. Esta dinámica ha desembocado en la sustitución progresiva de contratos con derechos por contratos basura.
· 775.514 trabajadores/as de Canarias están bajo el umbral de la pobreza, constatándose el progresivo aumento de la misma. En el año 2001, la población canaria bajo el umbral de la pobreza ascendía porcentualmente al 18,5%: a finales del año 2008 asciende al 37,4%.
· 559.180 hogares canarios tienen dificultades para llegar a fin de mes.

Mientras esto ocurre, el Gobierno de España y el “gobierno” de Canarias apuestan decididamente por la reforma y la flexibilidad laboral, renunciando a marcar políticas equitativas y justas en materia de sanidad, servicios sociales, educación, comunicaciones, energía, etc.

Unos gobiernos que ponen a disposición de los responsables de la crisis toda una trama jurídica que fomenta el enriquecimiento especulativo, la evasión fiscal y la irresponsabilidad social.

Unos gobiernos que ponen miles de millones, dinero público, para que la banca privada siga acumulando sus obscenos beneficios, a costa del sufrimiento y el empobrecimiento de decenas de miles de trabajadores/as.

Unos gobiernos que miran impasible el crecimiento del paro, que amenazan con reducir y privatizar los servicios públicos, que recortan las pensiones, que atacan frontalmente los derechos laborales y que consienten el fraude fiscal.

Unos gobiernos que saquean las arcas públicas para garantizar los beneficios de los bancos y constructoras –los que han provocado la crisis-, mientras abandonan a las victimas de la misma.

Ante esta perspectiva, las organizaciones políticas y sociales nos hemos propuesto la preparación de una Huelga General Nacional Canaria, no como un fin en si misma, sino como el inicio de un proceso de lucha sostenida de la clase obrera con visión nacional canaria.

Por tanto, las organizaciones abajo firmante s EXIGIMOS a los gobiernos español y canario, adalides del Neoliberalismo más salvaje y atroz, abandonen todo intento de recortar todavía más si cabe los derechos de los y las trabajadoras, cesen en su política de fomento de medidas favorecedoras de los intereses de la Banca y del gran capital, acometan una lucha sin cuartel contra el fraude fiscal -verdadera causa del déficit público-, inviertan en políticas sociales que garanticen el principio de igualdad de todos los ciudadanos y mantengan la voluntad de respeto del medio ambiente así como la necesaria e imprescindible solidaridad con los pueblos más perjudicados por la mundialización capitalista de la economía.

En Canarias, a 1 de Junio de 2010.

INTERSINDICAL CANARIA, FRENTE SINDICAL OBRERO DE CANARIAS, ALTERNATIVA NACIONALISTA CANARIA, UNIDAD DEL PUEBLO y AZARUG

CCOO y UGT constatan "un desencuentro radical" con el PSOE

2010-06-19T06:37:00.002+07:00

17-06-2010. En declaraciones en el Congreso, tras la reunión de delegaciones de CCOO y UGT con los Grupos Parlamentarios de IU, PNV y PSOE, en la mañana de hoy, el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha informado del resultado de estos encuentros: coincidencia total de las posiciones sindicales y las de IU, que votará en contra de la propuesta de reforma laboral del Gobierno en su tramitación parlamentaria. Por el contrario, como era previsible, con el Grupo Parlamentario Socialista se ha producido un "desencuentro radical" respecto al decreto ley de reforma laboral, en tanto que el PNV no tiene decidida su posición.

Para Toxo, el Real Decreto del Gobierno favorece un modelo económico que ha provocado la precariedad y la temporalidad, y en este sentido afirmó ante los medios de comunicación que "vamos a presentar una propuesta detallada, una alternativa concreta al contenido del decreto hecho público ayer".

En opinión de Toxo, "este Gobierno está agotado, para reorientar la política económica y social", y aunque no se mostró partidario de un adelanto electoral, abogo por cambios en el seno del Ejecutivo."El Gobierno necesita de otras personas", afirmó.

Extraido de http://www.ccoo.es/csccoo/menu.do?Inicio:91067

Fomento prepara un plan para cerrar las líneas de tren que tengan pocos usuarios

2010-06-16T07:11:00.003+07:00

Las federaciones del Área Pública de CCOO presentan demanda al Tribunal Supremo frente al "decretazo"

2010-06-15T08:03:00.002+07:00

El pasado 7 de junio las federaciones del Área Pública de CCOO (FSC, FE y FSS) presentaron ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo anuncio de recurso contencioso-administrativo sobre protección de derechos fundamentales reconocidos en los artículos 28.1, en relación con los artículos 7 y 37.1 de la Constitución, por el atentado a la libertad sindical y al derecho a la negociación colectiva

La demanda, firmada por las federaciones de Servicios a la Ciudadanía, de Enseñanza y de Sanidad, sostiene que el Gobierno ha atentado a la libertad sindical y al derecho a la negociación colectiva, al haber prescindido de la negociación colectiva, de la que son titulares las organizaciones sindicales recurrentes, a la hora de llevar a cabo la tramitación y aprobación de una reducción generalizada de las retribuciones del personal de las Administraciones Públicas.Esta medida se materializó por la aprobación y entrada en vigor del Real Decreto Ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público, publicado en el BOE de 24 de mayo de 2010 y convalidado por el Congreso de los Diputados con fecha 27 de mayo de 2010. En la demanda, CCOO solicita que:1. Se declare la lesión a la libertad sindical y la negociación colectiva, 2. Se declare la nulidad de la actuación del Gobierno, 3. Se acuerde el cese inmediato del comportamiento antisindical4. Se acuerde la reposición de la situación al momento anterior a producirse el mismo, así como la reparación de las consecuencias derivadas del acto, incluida la indemnización de daños y perjuicios que proceda, y todo ello, con cuanto más proceda en Derecho.5. Para permitir lo anterior, y como única forma de que sea repuesto el derecho sindical vulnerado, se solicita igualmente del Tribunal Supremo que eleve cuestión de inconstitucional al Tribunal Constitucional frente al ya citado Real Decreto Ley 8/2010. La demanda se ha presentado solo por el Área Pública de CCOO, apurando los plazos, dentro de la estrategia, ya anunciada de manera conjunta con UGT, de acudir a cuantos resortes jurídicos fueran posibles.Tras el anuncio de recurso ante el Tribunal Supremo, y una vez que éste decida sobre su admisión a trámite, es cuando corresponderá la formalización y fundamentación del mismo. No obstante lo anterior, el Gabinete Jurídico de la FSC-CCOO hará público en los próximos días tanto el anuncio presentado (que incluye ya la fundamentación del derecho fundamental lesionado) como los diferentes informes jurídicos que, cuestionando la constitucionalidad del mismo, obran en su poder.La FSC-CCOO trabaja, en estos momentos, para coordinar (gabinetes de federaciones, Interfederal, Confederal, etc.) la estrategia jurídica que se deberá seguir en los correspondientes ámbitos frente a los convenios colectivos vulnerados por el Real Decreto, instrumentos jurídicos frente a los diversos decretos autonómicos y locales, etc.

Artículo prestado aquí: http://www.fsc.ccoo.es/webfsc/menu.do?Actualidad:Federal:Actualidad:90347

Imagen prestada aquí: http://www.kalvellido.net/

Se confirman sospechas sobre el carril reversible: sólo era un montaje propagandístico.

2010-06-13T05:26:00.004+07:00

Lo peor no es sólo que sea propaganda, que eso es algo habitual y que normalmente nos cuesta una pasta gansa, lo malo es que lo que pretende el Cabildo con este invento del carril reversible (que nadie ha pedido nunca) lo que pretenden es descalificar a la única opción sensata que es un carril reversible pero para transporte público (guaguas y taxis) y, en todo caso, vehículos de alta ocupación (VAO). ¿Y entonces a cuento de qué viene este invento comunicado de un día para otro, sin la pertinente campaña informativa y sin medidas complementarias, de un carril reversible para que quepan más coches por la TF-5 en las primeras horas de la mañana? ¿Porqué en el lacónico comunicado emitido por el cabildo el lunes no se nombra para nada a la guagua? ¿Por qué andan escondidos los supuesto responsables de la movilidad -el Carlos Alonso y el Manuel Ortega- y pareciera que al mando de esto está el Pérez Borrego que, que se sepa, es un alto cargo de Metropolitano?

Pues bien, ni una medida como ésta se puede adoptar con tanta precipitación, sin informar a colectivos o a los propios usuarios de la autopista en sentido Norte para que intenten adaptar sus horarios, con una disparatada señalización y sin interés alguno por evitar el lógico desconcierto inicial. Es más, para poner en marcha una medida de este tipo son necesarias hasta obras porque eso no se puede hacer con tramos de estrechamiento peligrosísimos como los que ocurren en el antiguo puente del aeropuerto al que hace más de veinte años debió habersele buscado una alternativa, porque es que en algunos tramos no existe ni arcén y en esas condiciones dos carriles en sentido contrario en una autopista suponen un riesgo que yo creo que es hasta ilegal.

Incluso, de ir en serio con una medida sensata para introducir un carril reversible para lo único que hace falta -o que es recomendable- que es para favorecer la prioridad al transporte público para que la gente pueda dejar el coche privado en su casa que es lo único deseable, en un determinado momento de esas horas punta hay que limitar el tráfico de vehículos pesados en dirección Norte, como mínimo, porque de lo contrario el caos está garantizado.

En fin, que los hechos han venido a poner de manifiesto que el Cabildo sólo está intentando maniobrar para que no se les pueda reprochar que no han intentado nada para favorecer la movilidad en ese trayecto para justificar otras cosas, como los trenes, pero en absoluto tienen la más mínima intención de favorecer de manera razonable la implantación de un carril bus-VAO que es lo único que se ha reclamado desde distintos colectivos y que es también, por otro lado, lo que se nos había vendido desde el Cabildo con esos estudios que nunca terminan. Así que menos lobos Caperucita y tonterías, en este asunto, las justas.

Ver artículo completo con enlaces y muchas fotos, aquí:

http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/2794.htm

¡Ciudadanos europeos, uníos!

2010-06-11T06:11:00.005+07:00

"El informe que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha publicado sobre la economía española es una declaración de guerra: la acumulación histórica de las luchas sociales, de tantas y tan laboriosas negociaciones y de equilibrios tan duramente obtenidos, se echa por tierra con inaudita arrogancia..."

Boaventura de Sousa Santos
Carta Maior

Traducido por Antoni Jesús Aguiló y revisado por Àlex Tarradellas

La suerte está echada. El juego está claro y cuanto más tarde identifiquemos las nuevas reglas más elevado será el coste para los ciudadanos europeos. La lucha de clases ha regresado a Europa. Lo ha hecho en términos tan nuevos que los actores sociales están perplejos y paralizados. Como práctica política, la lucha de clases entre el trabajo y el capital nació en Europa y, tras muchos años de confrontación violenta, fue en Europa donde se dio de manera más equilibrada y donde dio sus frutos más favorables.

Los adversarios comprobaron que la institucionalización de la lucha sería mutuamente beneficiosa: el capital consentiría altos niveles de tributación y la intervención del Estado a cambio de no ver amenazada su prosperidad; los trabajadores conquistarían importantes derechos sociales a cambio de renunciar a una alternativa socialista. Así surgió la concertación social y sus resultados más envidiables: altos niveles de competitividad asociados a altos niveles de protección social; el modelo social europeo y el Estado del bienestar; la posibilidad, sin precedentes en la historia, de que los trabajadores y sus familias pudieran hacer planes de futuro a medio plazo —educación de los hijos, compra de vivienda—; la paz social; el continente con los niveles más bajos de desigualdad social.

Todo este sistema está al borde del colapso y los resultados son imprevisibles. El informe que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha publicado sobre la economía española es una declaración de guerra: la acumulación histórica de las luchas sociales, de tantas y tan laboriosas negociaciones y de equilibrios tan duramente obtenidos, se echa por tierra con inaudita arrogancia y a España se le hace retroceder decenios en su historia: reducir drásticamente los salarios, destruir el sistema de pensiones, eliminar derechos laborales —para facilitar los despidos, reducir la indemnizaciones—. La misma receta se impondrá a Portugal, como ya se ha impuesto a Grecia y a otros países no sólo de Europa del sur.

Europa esta siendo víctima de una OPA [Oferta Pública de Adquisición] por parte del FMI, cocinada por los neoliberales que dominan la Unión Europea, de Merkel a Barroso, escondidos tras el FMI para no pagar los costes políticos de la devastación social. El sentido común neoliberal nos dice que la culpa es de la crisis, que estamos viviendo por encima de nuestras posibilidades y que no hay dinero para tanto bienestar. Pero cualquier ciudadano medio entiende esto: si la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) calcula que 30.000 millones de dólares serían suficientes para resolver el problema del hambre en el mundo y los gobiernos insisten en que no hay dinero para ello, ¿cómo se explica que, de repente, hayan surgido 900.000 millones para rescatar al sistema financiero europeo?

La lucha de clases regresa bajo una nueva forma, aunque con la violencia de hace un siglo: esta vez es el capital financiero quien declara la guerra al trabajo. ¿Qué hacer? Habrá resistencia, pero para ser eficaz tiene que tener en cuenta dos hechos nuevos. En primer lugar, la fragmentación del trabajo y la sociedad de consumo dictarán la crisis de los sindicatos. Nunca los que trabajaron lo hicieron tanto y nunca les resultó tan difícil identificarse como trabajadores. La resistencia tendrá un pilar en los sindicatos, pero la lucha va a ser muy frágil si no es compartida en pie de igualdad por movimientos de mujeres, ambientalistas, consumidores, de derechos humanos, de inmigrantes, contra el racismo, la xenofobia y la homofobia. La crisis afecta a todos porque todos son trabajadores.

En segundo lugar no hay economías nacionales en Europa y, por tanto, la resistencia o es europea o no existe. Las luchas nacionales serán un blanco fácil de los que claman por la gobernabilidad, al mismo tiempo que desgobiernan. Los movimientos y organizaciones de toda Europa tienen que articularse para mostrar a los gobiernos que la estabilidad de los mercados no puede construirse sobre las ruinas de la estabilidad de las vidas de los ciudadanos y sus familias. No se trata de socialismo; es la demostración de que o la Unión Europea crea las condiciones para que el capital productivo se desvincule relativamente del capital financiero o el futuro es el fascismo, que deberá ser combatido por todos los medios.

Boaventura de Sousa Santos es sociólogo y profesor catedrático de la Facultad de Economía de la Universidad de Coimbra (Portugal), Distinguished Legal Scholar de la Universidad de Wisconsin-Madison y Global Legal Scholar de la Universidad de Warwick.

Fuente: http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16656

Cospedal se hace sindicalista

2010-06-08T08:32:00.011+07:00

María Dolores de Cospedal, Secretaria General del PP y Presidenta del PP de Castilla-La Mancha, en un alarde de hipocresía mayúscula, ha declarado que si los sindicatos no defienden los intereses de los trabajadores, que estén tranquilos, que ahí estará el PP para defenderlos.

Sus palabras exactas han sido estas:

“…y si no hay sindicatos que sepan defender los intereses de los trabajadores, y los intereses de aquellos que quieren trabajar y no lo pueden hacer, que estén tranquilos los trabajadores de este país, que aunque le duela al Partido Socialista, aquí está el Partido Popular para defender a los trabajadores y trabajadoras de toda España…”

Por supuesto, esperamos ver a María Dolores de Cospedal en las próximas huelgas y piquetes, con pancartas de:

NO a la reforma laboral

NO al abaratamiento del despido

NO al recorte de salarios

SÍ a más contratos fijos

SÍ a la Negociación Colectiva

SÍ a la reducción de jornada para el reparto del trabajo y reducir el paro

Y, por supuesto, queremos ver como se recorta su vergonzoso sueldo, en solidaridad con todos los ciudadanos, ya que gana 230.000 euros anuales (unos 3 millones de pesetas al mes), más que el Gobernador del Banco de España o el Presidente del Gobierno, según el Diario de Castilla La Mancha en la red (www.dclm.es).

Andrés Latorre Villavecchia

(Delegado Sindical de Comisiones Obreras en TITSA)

Informe jurídico sobre la reducción salarial de los empleados públicos

2010-06-02T07:40:00.001+07:00

25-05-2010. Antonio Baylos, catedrático de Derecho del Trabajo, analiza en un Informe de la Fundación 1º de Mayo de CCOO, desde la vertiente estrictamente jurídica, la decisión del Gobierno sobre la reducción salarial de los empleados públicos.

El primer interrogante es el referido a la capacidad que tiene el poder público de desligarse unilateralmente de los compromisos adoptados conforme a procedimientos legales vigentes y legítimos. En el caso presente, se reconoce en el EBEP el derecho de negociación colectiva de los empleados públicos, su garantía legal si se cumplen los requisitos que marca la norma, y, en desarrollo de este marco normativo el Gobierno firmó en septiembre de 2009 el Acuerdo con los sindicatos de tres años de vigencia que establecía un tipo de incremento salarial moderado con la revisión de esta cláusula a partir del tercer año. Este Acuerdo ha sido abruptamente incumplido por la decisión unilateral del poder público sin que parezca existir un hecho formalmente determinante de esta vulneración de lo acordado salvo la previsión de un mejor comportamiento de los mercados financieros ante la decisión de rebajar el salario de los funcionarios públicos españoles en un montante global del 5%. Decisión que por tanto no puede realmente basarse en un acto jurídico vinculante para el Gobierno español desde el derecho internacional ni europeo que obligaran a una modificación del ordenamiento jurídico español, sino en una mera predicción ante el comportamiento del mercado y de la calificación de la deuda por parte de las agencias de calificación, es decir como un acto extrajurídico de predicción del movimiento de los mercados de compra y venta de deuda pública. No es posible en consecuencia aplicar al acto del gobierno de inaplicación de lo acordado en un Acuerdo Colectivo válido y eficaz, ni siquiera la doctrina extremadamente restrictiva del Tribunal Supremo sobre los topes de incremento salarial pactados en la Ley de Presupuestos como límite legal de la negociación colectiva, puesto que los acuerdos pactados conforme a las previsiones del EBEP respetaban plenamente esta prescripción presupuestaria.

RUMANÍA PARALIZADA POR UNA HUELGA GENERAL

2010-06-01T03:28:00.003+07:00

http://es.euronews.net/2010/05/31/rumania-paralizada-por-una-huelga-general-indefinida/

“Salvar” a Grecia.

2010-05-27T21:54:00.004+07:00

A Grecia no la salvarán los millones de euros prestados, eso sólo creará más deuda para los griegos. Tampoco la salvará Papandreu (su Primer Ministro), ni su partido político. Tampoco la intervención del FMI (Fondo Monetario Internacional), ni el Banco Mundial, y menos aún los economistas o supuestos expertos en desarrollo...

A Grecia la salvará la clase obrera griega, si da la talla, si planta cara a las multinacionales y los especuladores financieros, al propio Parlamento Europeo, a lo grandes bancos...

Cuando aquí nos ocurra algo parecido, esperemos que los trabajadores del Estado Español den también la talla y no se amedrenten, ni se adormezcan como parecen estar adormecidos los principales dirigentes sindicales.

Vídeo:

Intervención de Daniel Cohn-Bendit, de Los Verdes, en el Parlamento Europeo:

http://www.youtube.com/watch?v=nqno8H-mjeY

Canarias, en vías de extinción

2010-05-22T10:31:00.003+07:00

No te pierdas este vídeo en el que el Catedrático Wolfredo Wildpret nos explica lo que son los sebadales y su vital importancia para los ecosistemas marinos, y las patéticas declaraciones de algunas políticas “lumbreras” al respecto:

http://www.youtube.com/watch?v=ekcde1Pgc8M

Y este es un excelente artículo de Ramón Pérez Almodóvar publicado en rebelión.org:

Canarias, en vías de extinción

La aprobación de una Ley que permitirá la construcción del Puerto de Granadilla significa la falta de respeto de los diputados de CC y PP hacia más de 52.000 personas (casi tantos votos como obtuvo Cristina Tavío), hacia muchos miles más que se manifestaron el 27 de noviembre de 2004 en Santa Cruz y su desprecio por el único recurso del que ya malvive la mayoría de trabajadoras y trabajadores de las islas: un paisaje mínimanente conservado que aún atrae millones de turistas (si bien a 180 euros por una semana en un hotel en Tenerife).

La Ley para construir el Puerto de Granadilla también supone la indiferencia, la arrogancia y la soberbia de los diputados que ningunearon los estudios de la comunidad científica, además de demostrarse la impunidad en que se mueven sus señorías, que aprueban leyes en contra del sentido común, de los intereses generales y de otras leyes, para favorecer a cuatro o cinco empresarios-políticos-empresarios, los mismos de siempre.

Si tuvieran un mínimo de dignidad (pero eso es mucho pedir a la escoria que se sienta en los escaños del Parlamento), los diputados de CC y PP deberían renunciar a su inmunidad, para que puedan ser enjuiciados por el acto ilegal que acaban de cometer. Esta Ley es inconstitucional, pues vulnera derechos fundamentales básicos y además jurídicamente es impresentable, pues en lugar de aprobar una Ley para construir el Puerto de Granadilla (pues no tienen el valor) se aprueba otra para descatalogar especies protegidas con la misma finalidad.

Si en Canarias existiera un pueblo organizado, no se dejaría robar impunemente. En algunas zonas andinas, a más de un alcalde de los que trajinan en las islas lo habrían quemado en la plaza pública: justicia popular (poco civilizada para los parámetros occidentales, pero eficaz).

Tavío, tan locuaz como siempre, ha dicho en voz alta lo que pensaban los diputados de CC, Manuel Hermoso y Adán Martín: la ley que descataloga los sebadales “pone las cosas en su sitio para que se pueda iniciar una obra de estas dimensiones”. Y añado: “y de las dimensiones de los beneficios que proporcionará a algunos amigos de los que votaron la Ley”.

Hasta ahora, los movimientos y organizaciones sociales de Tenerife han conseguido frenar el disparate gigantesco que supondría construir el Puerto Industrial de Granadilla. Han sido seis años de dura lucha, con altibajos, con diferencias. Esto lo aprovecharon muy bien en las últimas elecciones y, ante el contexto actual de mantenimiento de esas diferencias, aún salvables, en los sectores políticos, sindicales y sociales que impulsaron la manifestación del 27 de noviembre, CC y PP aprueban la Ley que permitirá la construcción del Puerto Industrial en Granadilla cuando queda todavía un año para los próximos comicios.

Canarias está en vías de extinción. Sebadales y tortugas bobas son sólo un testimonio que estamos viviendo en directo. A esta situación nos han llevado los partidos políticos tradicionales que han tenido representación parlamentaria en los últimos 20 años. Ellos han sido también quienes han alimentado un sistema corrupto…desde el propio Parlamento; quienes han engañado sistemáticamente a la población. Mayor responsabilidad tiene sin duda ATI-CC, los falsos defensores del tinerfeñismo, los vendepatrias, los destructores de la isla.

La crisis sistémica, la crisis del modelo económico –cuestionado ampliamente en la manifestación del 27-N de 2004-, es también una crisis de los partidos que la han generado. Así que difícilmente serán ellos quienes la resuelvan y menos aún con la continuidad del mismo modelo.

Lo que está en juego en Canarias en las próximas elecciones es la supervivencia misma de las Islas y de un pueblo; se requiere empezar un cambio de época, no una época de cambios, como dicen en algunos países de América Latina. En Tenerife, en Canarias, y más allá de dos o tres diferencias, es necesaria la constitución de un frente, de una alianza similar a lo que fue Asamblea por Tenerife en 2004: con autoridad moral y política y con capacidad de movilización. Para reponer las cosas en su sitio y mandar al paro a esa caterva de cínicos que abunda en el catálogo de políticos corruptos.

Rechazo a las medidas de Zapatero

2010-05-14T01:06:00.003+07:00

La izquierda económica plantea alternativas

El Gobierno del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha anunciado un Plan de Ajuste siguiendo las indicaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), al igual que hizo hace unos meses el Gobierno de Grecia.

Estas nuevas medidas reducen sustancialmente el gasto social, cargan sobre la espalda de los trabajadores y pensionistas el enorme peso económico de la crisis que han provocado los grandes banqueros y empresarios, quienes no han sufrido ningún recorte económico ni en derechos desde que comenzó la crisis.

El Gobierno que dirige José Luis Rodríguez Zapatero ha ido dinamitando los derechos laborales cambiando la legislación para que las grandes empresas y bancos privados estuvieran protegidos frente a la crisis que ellos mismos han provocado. Muestra de ello la representan la flexibilización de la situación laboral de los trabajadores, la eliminación del Impuesto de Patrimonio que ha ahorrado 2.200 millones de euros a los que más tienen, el ataque flagrante al Sistema de Pensiones y el recorte en 45-000 millones de euros en el gasto social. Además no se ha impuesto un salario máximo ni se han puesto en marcha mecanismos para que los billetes de 500 euros no declarados dejen de ser dinero negro y paguen impuestos quienes los posean.

La regresividad del sistema fiscal impide recaudar más dinero para las arcas públicas, siendo al final los ciudadanos los que cargan con los problemas financieros derivados de esa situación.

Frente a esta situación sindicatos y partidos políticos de izquierda se han opuesto a estas medidas. Desde Comisiones Obreras (CCOO), su Secretario General Ignacio Fernández Toxo no ha descartado ninguna medida para frenar esta iniciativa del ejecutivo. Toxo ha declarado que "el Plan presentado por Zapatero merece nuestro rechazo más absoluto. No compartimos ni las medidas ni la orientación". Ademas el líder sindical ha acusado al Gobierno de "plegarse a las exigencias de los sectores que provocaron la crisis y que ahora marcan el camino de salida".

El sindicato Confederación General del Trabajo (CGT) ha llamado a la movilización contra estas medidas que califica como antidemocráticas, "hay que seguir la lucha, hay que ocupar la calle, hay que movilizarse, hay que participar en la manifestación del 16 en Madrid, hay que demostrar que el sindicalismo sigue vivo, que no se ha arrodillado ante el Gobierno y la patronal, que la lucha sindical es el camino elegido para recuperar nuestros derechos como trabajadores y trabajadoras, que la huelga general y movilización social es posible y necesaria".

El Partido Comunista de España (PCE) mediante un comunicado ha mostrado su preocupación porque "ahora sí empezamos a estar como en Grecia, por la política de recortes sociales y de hacer pagar a los más débiles los errores de una política que sólo ha propiciado la acumulación de grandes riquezas y el aumento de las diferencias entre pobres y ricos, las medidas cargan sobre los trabajadores/as el coste de esta crisis."

El PCE ha calificado estas medidas como "antisociales y llamadas al fracaso, claramente contrarias al interés general", debido a que "en lugar de poner en valor la lucha contra el fraude fiscal, y de cumplir los anuncios de eliminar los paraísos fiscales, recortar los grandes salarios y controlar los grandes beneficios de la banca como medidas para superar el déficit, opta por unas medidas dirigidas directamente a que sean los mas débiles quienes paguen el déficit y sufran una salida de la crisis que va a generar más desempleo al reducir el consumo y crear más incertidumbre social".

Para Izquierda Unida (IU) "quienes van a sufrir estas medidas son los de siempre, los de abajo, es decir los pensionistas, los parados, los trabajadores en general, los trabajadores públicos, precisamente todos aquellos que no han generado esta crisis. Lo vamos a pagar todos menos los que se han forrado en tiempos de bonanza, los especuladores, los banqueros, las altas rentas. Todos ellos se van de rositas", ha declarado Cayo Lara, Coordinador Federal de la formación de izquierdas.

El máximo dirigente de IU ha anunciado que el PSOE no va a contar con el apoyo de su formación, ya que "se opondrá radicalmente a ellas. Hay otras formas de abordar una crisis cuya existencia el Gobierno reconoció tarde y mal. Llevamos mucho tiempo haciéndole propuestas en este sentido y no ha atendido ninguna".

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article15120

Políticos e intelectuales no liberales ofrecen otras opciones para equilibrar el déficit

Impactados por el anuncio de las medidas de ajuste del presupuesto público del Gobierno, políticos y economistas contrarios a la doctrina económica liberal sacaron ayer sus calculadoras para demostrar que hay alternativa.

La principal sorpresa entre los intelectuales de la izquierda económica radica en que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero haya concentrado todo el ajuste en el tijeretazo al gasto público, lo que afecta negativamente al PIB y por tanto al crecimiento, sin introducir fórmulas para equilibrar el presupuesto por la vía de los ingresos.

La repercusión del Impuesto sobre el Patrimonio, clave para recaudar más.

Todos los consultados coinciden en bloque en considerar absurda la desaparición del Impuesto sobre el Patrimonio. "Su recuperación serviría para financiar el gasto de dependencia", apunta como ejemplo Alberto Montero, profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga. En la misma línea, Alfredo Serrano, profesor de Economía de la Universidad Pablo Olavide de Sevilla, propone que se recupere al menos para niveles muy altos. Serrano reconoce que eliminar Patrimonio está en línea con lo que se ha hecho en toda la Unión Europea, pero recuerda que la diferencia estriba en que "España tiene establecido un tipo máximo para el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) muy por debajo de la media UE-15".

ICV propone un Impuesto sobre la Riqueza que sustituya al desaparecido sobre el Patrimonio y que gravaría "la tenencia de bienes muebles e inmuebles desde un millón de euros". Según sus cálculos, permitiría recaudar "2.250 millones de euros más al año" .

De lo que se trata, explica Miren Etxezarreta, catedrática emérita de la Universidad Autónoma de Barcelona, es de "mirar dónde está el dinero en este país y tomar medidas que obliguen a utilizar parte para reducir la deuda pública". Otro de los puntos para lograrlo sería la reforma del IRPF . "En los últimos años se han reducido sistemáticamente los impuestos a las rentas más altas", comenta Montero. "Incluso cuando se veía que esto iba a llegar", en referencia a la situación actual de desequilibrio presupuestario, "no se hizo nada", añade. "En una década se ha pasado de gravar con un 56% las rentas más altas al 43%", recuerda Serrano.

Se propone elevar la fiscalidad a las empresas con más beneficios
ICV concreta en sus propuestas que la reforma del IRPF debería establecer "un nuevo tramo con un tipo marginal del 50% para las rentas superiores a 8.000 euros mensuales", medida que permitiría recaudar 2.940 millones más.

En el IRPF, Serrano recomienda fijarse también en el alto volumen de gastos deducibles que se han establecido y que introducen "bastante arbitrariedad, porque no responden a criterios de redistribución de la riqueza" .

Carmen Torres, economista, apunta que el IRPF debería eliminar la fórmula de la declaración conjunta, que desincentiva el acceso de la mujer al mercado laboral. Suprimirla supondría 2.000 millones más para la recaudación.

La coincidencia es total también en la necesidad de gravar con un impuesto más alto el beneficio que obtienen los grandes patrimonios a través de las sicav, instrumentos de inversión que sólo tributan con un 1%.

El siguiente foco de los economistas consultados se dirige a las empresas con mayores ganancias, que se han beneficiado de la rebaja en el Impuesto de Sociedades aplicada por el Gobierno del PSOE, la primera en toda la historia del impuesto. Según ICV, "aplicar un 35% a las empresas con base superior a 1.000 millones de euros, lo que afectaría a 14 firmas, supondría 2.500 millones adicionales de recaudación". "Hay mucha capacidad aún de incrementar la presión fiscal" , comenta Etxezarreta recordando que "la media europea está en el 42% frente al 31% en España".

Para quien busca en la tiranía de los mercados el argumento para meter tijera, Montero, Serrano y Etxezarreta proponen obligar a la banca a comprar más deuda pública para mitigar los movimientos especulativos.

Por la parte del gasto, poco creen que se deba hacer. Etxezarreta recuerda que menos inversión es menos empleo y menos sueldo (también el de los funcionarios) significa menos consumo. La idea más repetida es la reducción del gasto militar, incluida la retirada de Afganistán, que supondría 400 millones al año, según ICV.

Fuente: http://www.publico.es/espana/312316/izquierda/economica/plantea/alternativas

(De Rebelión.org)

El sindicalismo europeo comienza a sacar sus propias lecciones del caso griego

2010-05-12T06:51:00.003+07:00

(De sinpermiso.info)

El gobernador del Banco de España, Fernández Ordoñez, con esa fijación de ideas que le caracteriza, ha insistido en que en España se deben extraer por el Gobierno las lecciones del caso griego, e iniciar de inmediato las “reformas estructurales” que a su juicio se requieren y que, como es bien sabido, implican reducción del gasto social, degradación de las garantías de empleo, descausalización y abaratamiento del despido y freno del gasto público. El llamado “rescate griego” significa recorte de sueldo de los funcionarios, aumento de la fiscalidad regresiva a través de la subida de impuestos indirectos, rebaja en las pensiones, reducción drástica de organismos administrativos, recorte de la inversión pública, venta al por mayor de empresas públicas y privatización generalizada en la energía y el transporte, liberalización de los servicios y, como último elemento que no puede faltar en una receta de salvación económica, abaratamiento del despido. Ello debe conseguir una caída del PIB del 4% en este año y un 3% en el 2011, para volver a crecer, al 1% a partir del 2012.

Frente a este tema, la Confederación Europea de Sindicatos ha elaborado un comunicado que lleva por título “Un precio injusto e inaceptable para la salvación de Grecia”, y del que se pueden entresacar los siguientes párrafos:
“La defensa frente a los especuladores financieros por parte de Europa llega tarde y mal e impone una carga inaceptable para los trabajadores y sus familias. Grecia entrará en una recesión deflacionista que durará años. Aumentará el paro y la pobreza, que alcanzaba ya al 20 % de la población griega, seguirá aumentando.”

El mensaje subyacente que se dirige a los trabajadores europeos es claro: la reducción de los gastos sociales y el recorte salarial que hoy se dan en Grecia serán las políticas que se impongan mañana en Portugal y en España, y pasado mañana en Francia, Alemania, Bélgica. La CES llama a los policymakers (decididores) europeos a impedir que los especuladores destruyan el modelo social europeo y a romper con este “ajuste estructural salvaje”. Para ello, se proponen medidas de refinanciación del préstamo griego, reajuste y aumento significativo de las balanzas de pago de la Comisión que cubra a todos los países europeos, movilizar a las bancas centrales contra las maniobras especuladoras, suspender la utilización de las calificaciones de la deuda y la acción de éstas en la valoración de las políticas monetarias y financieras, en la idea de crear una propia agencia europea de calificación, lanzar en fin una iniciativa de impulso económico con fondos europeos y con una obligación común de invertir en programas de infraestructuras que hagan salir a Grecia de la recesión y de la depresión”.

Es también conocido que CCOO y UGT apoyan sin fisuras la convocatoria de huelga general en Grecia, y que la CES ha transmitido esta queja al Presidente Permamente del Consejo - nadie recuerda que la Presidencia rotatoria de la Unión la desempeña el gobierno español, ni siquiera al parecer el propio gobierno – sin que esta oposición haya merecido reflexiones en los medios de comunicación, que siguen hablando unánimemente, de un programa de reformas “muy ambicioso”.

La permisividad con los fenómenos especulativos de los mercados financieros, y la monótona receta neoliberal que repercuten sobre los trabajadores y las clases populares todos los sacrificios para mantener acentuadas las condiciones de explotación y aumentar el sufrimiento de las personas, debería llevar al sindicalismo europeo a elaborar un discurso más general sobre Europa, su dimensión social y las formas de expresión de la sociedad de libre mercado que anulan o derogan niveles mínimos de convivencia social y de dignidad personal. En ese discurso, la apertura de una zona fuerte de disenso con la política y la economía de los “decididores” europeos es ineludible, como es asimismo necesario que se reconstruya una visión unitaria y solidaria del sindicalismo europeo. No fueron los trabajadores y las trabajadoras griegas quienes han puesto en duda la solvencia de mercado del país, ni quienes falsificaron durante años las estadísticas. Las lecciones del caso griego, como nos solicita el responsable del Banco de España, llevan a una conclusión muy evidente: no se puede permitir que las consecuencias de la crisis se descarguen sobre los trabajadores. El problema no son ya los especuladores sino el propio sistema económico. Si sólo puede funcionar mediante la violencia y la degradación del trabajo y de la vida de las personas, no hay otra posibilidad que organizar la defensa al tiempo que se camina hacia su anulación. Hay que comenzar a decir no en voz cada vez más alta.

Antonio Baylos, amigo y colaborador habitual de SinPermiso, es catedrático de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social de la Universidad de Castilla La Mancha.

El Cabildo pretende reducir un 5% el gasto en personal entre 2010 y 2011

2010-04-08T22:06:00.001+07:00

El Cabildo de Tenerife pretende que TITSA reduzca en un 5% el gasto en personal, llevando a cabo varias medidas de recorte, entre las que se encuentran: eliminar los días verdes y DND, así como recortar medios en los talleres, y prescindir de unos 25 trabajadores del Servicio Interurbano que actualmente son interinos. Además, intentarán congelar la Masa Salarial, y sacar cualquier nueva retribución de la misma, es decir, que si se suben los DND a 80 en el Servicio Urbano (¿para qué si los quieren quitar para ahorrar dinero?), lo harán de la masa salarial, del dinero fruto de nuestro trabajo colectivo, y no de aportaciones extra.
Todo esto es lo que se desprende del PLAN DE AJUSTE DE GASTOS DE PERSONAL DE LA EMPRESA TRANSPORTES INTERURBANOS DE TENERIFE, S.A.U. (TITSA) PARA LOS EJERCICIOS 2010-2011.
El propio plan pone como escusa la crisis financiera actual, sin valorar que es precisamente en los sectores públicos como el transporte, en los que hay que mantener e incluso aumentar la inversión, ya que prestan una insustituible labor social.
Lo más llamativo es que dentro de los planes de recorte, citan la intención de mantener el nivel de servicios que presta TITSA; ¿CÓMO PRETENDEN QUE DEMOS EL MISMO SERVICIO CON MENOS MEDIOS?
La peor parte es la de Ajuste de Plantilla, que en el plan referido y tratado en el Consejo de Administración llaman Ajuste Transitorio de Plantilla, en el cual se dice textualmente: “…la empresa puede adoptar medidas tendentes a la extinción de todas las contrataciones por interinidad, o a su reducción significativa, sin sobrepasar en ningún caso el límite máximo de 25 trabajadores”, refiriéndose a los interinos interurbanos. Le han puesto “transitorio” al artículo para restar hierro al asunto, para hacer ver que esto es temporal, cuando desde hace tiempo vemos cómo quieren ir haciendo recortes en TITSA, en beneficio del Tranvía. Y la representación sindical mayoritaria, lo sigue permitiendo sin tomar medidas.

El tranvia atravesará Santa Cruz por Tomé Cano, San Sebastián y Méndez Núñez

2009-11-25T05:07:00.003+06:00

La "serpiente multicolor" volverá a poner patas arriba el centro de Santa Cruz. El Cabildo ha desechado la idea inicial de guiar el tranvía por la avenida Marítima debido a su menor demanda potencial y opta por cruzar la ciudad de norte a sur. Contará con seis paradas y una partida estimada de 100 millones de euros.
24/nov/09 07:26
N.VIZOSO/P.P.PEÑA, Tenerife
El Cabildo de Tenerife presentará en unas semanas la Línea 3 del tranvía, que, en contra de cómo estaba concebida en un principio (el ayuntamiento defendía su trazado desde el Intercambiador hasta la playa de Las Teresitas por la avenida Francisco La Roche), cruzará la ciudad pivotando con la intersección de la Línea 1 en la plaza de Weyler, una opción que podría alcanzar un presupuesto de unos 100 millones de euros.
De esta forma, el recorrido que se ha puesto sobre la mesa, consensuado con el Ayuntamiento de Santa Cruz y que se presentará en rueda de prensa dentro de unas semanas junto a la prolongación de la Línea 1 hacia el aeropuerto de Los Rodeos, está establecido que transcurra desde el Intercambiador hacia el recinto ferial por la avenida de la Constitución hasta su confluencia con la avenida Manuel Hermoso, donde, por la prolongación de la calle Álvaro Rodríguez López, enganchará con Tomé Cano y Heliodoro Rodríguez López.
Una vez alcanzado el estadio, la plataforma bajará por la avenida San Sebastián, tras lo cual irá a la plaza Weyler después de salvar el recorrido del puente Galcerán. Tras llegar a la céntrica plaza, el recorrido completo transcurrirá por la calle Méndez Núñez hasta llegar a la confluencia con la rambla Santa Cruz (antigua rambla General Franco), donde acabará la primera fase de las obras de un proyecto que aspira a llevar el tranvía hasta la playa de Las Teresitas, teniendo paradas en su continuación en Muelle Norte, Valleseco, María Jiménez, Cueva Bermeja, San Andrés y Las Teresitas.
En medio, Metropolitano de Tenerife SA (MTSA), empresa encargada de la implantación del tranvía, ha planteado la construcción de cinco paradas, a la que se suma el punto de partida, que es el Intercambiador. Teniendo muy en cuenta que cada una de las estaciones se situará entre 500 y 600 metros lineales, las mismas estarían en la propia avenida Manuel Hermoso, entre el centro comercial y los tanques de la compañía Cepsa; en la calle Tomé Cano, en el ámbito del Pabellón de Deportes de Santa Cruz y el Estadio Heliodoro Rodríguez López; en la plaza de Weyler, a 10 metros de la parada actual de la Línea 1 hacia La Laguna; en el parque García Sanabria, a la altura del centro sanitario privado; y en el ámbito del cuartel de Almeyda, dentro de la rambla de Santa Cruz.
Parada Manuel Hermoso.- Desde el Intercambiador, la plataforma del tranvía recorrerá la avenida de la Constitución hasta su confluencia con la avenida Manuel Hermoso haciendo esquina con la manzana en la que se ubica el recinto ferial. La parada se construirá a la altura de las naves de la compañía Cepsa, frente al centro comercial Meridiano y a unos pocos metros del recinto ferial de Tenerife.
Con esta opción se da cobertura al ámbito poblacional de Cabo Llanos y a uno de los espacios de ocio más visitados de Santa Cruz, además de facilitar la llegada de ciudadanos al emblemático recinto ferial.
Parada de Tomé Cano.- Desde la avenida Manuel Hermoso, el tranvía pasará por la prolongación de la calle Álvaro Rodríguez López, por encima de la estación de combustible de la compañía BP, y cruzará la avenida Tres de Mayo hasta llegar a la calle Tomé Cano, justamente donde se construirá otra parada más.
La misma estará situada en el ámbito de la confluencia de Tomé Cano con la calle Eduardo Zamacois y atenderá la demanda de transporte público a otra zona densamente poblada y con importantes infraestructuras deportivas (estadio Heliodoro Rodríguez López y Pabellón Municipal de Deportes).
Parada de Weyler.- El tramo entre Tomé Cano y plaza de Weyler es el más complicado de todos a su paso por la avenida de San Sebastián. En este punto las obras se tendrán que coordinar con las actuaciones que se desarrollarán con la construcción del túnel para el tráfico rodado. En este sentido, la plataforma tranviaria irá por encima hasta llegar a la intersección con La Salle, desde donde pasará por el puente Galcerán. En este punto se construirá una plataforma que sustente las vías del tranvía para compatibilizar el tráfico rodado con el propio sistema.
La parada será, también, la plaza de Weyler, que se convertirá en la más importante del sistema ligero, ya que confluirán en el propio espacio dos paradas, la de la Línea 1 y ésta (Línea 3), con lo que se interconectarán las plataformas para el transbordo entre líneas, posibilitando desplazamientos largos.
Parada García Sanabria.- Tras la parada de Weyler, la línea continúa por la calle Méndez Núñez hasta llegar al parque García Sanabria, lugar en el que se establecerá la cuarta de las paradas del recorrido. En este punto, se dará cobertura a otro importante ámbito poblacional, además de tocar otro de los espacios de esparcimiento más importantes de la capital y estar en la zona de influencia de destacados centros escolares.
Parada de Almeyda.- El recorrido de la plataforma tranviaria se prolongará por Méndez Núñez hasta su confluencia con la rambla de Santa Cruz (antigua rambla General Franco), en donde irá ubicada la última parada de la primera fase de la Línea 3, que terminará en unos años en la playa de Las Teresitas.
En este espacio también se da cobertura al populoso barrio de El Toscal, que se encontraría en un radio de 500 metros del enclave elegido para construir una parada del tranvía.

Copiado de El Día:
http://www.eldia.es/2009-11-24/tenerife/4-tranvia-atravesara-Santa-Cruz-Tome-Cano-San-Sebastian-Mendez-Nunez.htm

GUAGUAS MUNICIPALES DE LAS PALMAS-EL AYUNTAMIENTO PODRÁ VENDER LA MAYORÍA DE GUAGUAS

2009-07-11T23:08:00.002+07:00

G.H.M. Las Palmas de Gran Canaria. Guaguas Municipales podrá privatizarse por completo. El consejo de la empresa que se reúne hoy aprobará una reforma de los estatutos que abre la puerta a la venta de las acciones del Ayuntamiento (el 51%), en contra de lo que hasta ahora ha pregonado el alcalde, Jerónimo Saavedra.Las acciones de Guaguas Municipales que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria conservará tras la prevista ampliación de capital en la empresa podrán venderse en el mercado. El consejo de administración de la compañía modificará hoy los estatutos de la nueva sociedad mixta, aún en fase de creación, y entre los cambios previstos, se elimina la condición de «intransferibles» que hasta ahora tenían las acciones del Ayuntamiento. La alteración se incluye en el contenido del artículo 7 de los estatutos aprobados el pasado 20 de junio, que aún no han sido comunicados al pleno municipal, todavía único propietario de la empresa. La propuesta da un nuevo giro al proceso de ampliación de capital, y abre un escenario distinto al que hasta ahora ha dibujado el alcalde, Jerónimo Saavedra, quien siempre había defendido que el ayuntamiento conservaría la mayoría del capital social de la empresa.
El texto que hoy se propone señala que «las acciones de clase A de las que es titular el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria sólo podrán transmitirse previo acuerdo del órgano administrativo competente de la administración local». Esa redacción sustituye a la prevista inicialmente, que establecía sin más detalles que las mismas acciones «son intransferibles».
Derecho preferente. Además, entre las decisiones que la junta general de la nueva empresa mixta tendrá que adoptar por «tres cuartas partes de votos favorables», se añade «la supresión o limitación del derecho de adquisición preferente de nuevas acciones», una previsión que tampoco figuraba en los estatutos originales.Los estatutos que validan la conversión de Guaguas en una empresa mixta han durado apenas veinte días, el ciclo de vida de una mosca de alpendre. Los cambios que hoy se incorporan también corrigen aspectos de menor cuantía, como el número de miembros del consejo de administración.
El alcalde ya anunció hace poco más de una semana que sigue manteniendo contactos con empresas interesadas en acudir a la ampliación de capital, y anunció que se ha encargado un nuevo informe de valoración de la empresa porque el primero resultó un fiasco, pero hasta ahora, ningún representante del grupo de gobierno ha justificado la venta de la mayoría del capital de Guaguas.

El Cuerpo Nacional de Policía y Titsa desarticulan una red de venta irregular de bonos en varios puntos de la Isla

2009-07-10T10:36:00.002+07:00

El Cuerpo Nacional de Policía y Titsa han detectado y desarticulado una red de venta irregular de bonos de la Compañía –el conocido “bonobús” o “bono-vía”- en distintos puntos de la Isla. Con dicho bono puede abonarse, mediante validaciones, la guagua, el tranvía o el parking del intercambiador de Transportes de Santa Cruz de Tenerife.
La presunta irregularidad fue detectada por los sistemas de control internos de la Compañía a los pocos meses de entrar en circulación estos bonos, tras lo cual la Compañía abrió un proceso de investigación interno y externo con el fin de determinar el alcance de la presunta estafa y, dada la dimensión del problema -puesto que podía afectar a varios municipios- se formuló la correspondiente denuncia ante la Fiscalía, haciéndose cargo de las investigaciones la Brigada de Delitos Monetarios del Cuerpo Nacional de Policía, con la cual Titsa colaboró estrechamente durante el proceso, implementando las medidas pertinentes con el fin de no entorpecer la investigación.
Transportes Interurbanos de Tenerife está cuantificando el alcance global de esta irregularidad, aunque las amplías posibilidades de uso del “bonobús” o “bono-vía” y su alto índice de penetración entre la ciudadanía –el 85 por ciento de los usuarios utiliza habitualmente esta forma de pago en la guagua y el 100 por ciento lo utiliza en el tranvía- hace complejo realizar una estimación inmediata, por lo que es necesario efectuar un estudio detallado para conocer un cálculo exacto.
En cualquier caso, Titsa quiere aclarar que los bonos irregulares no afectaron a los usuarios de los mismos que, en todo momento, pudieron realizar las cancelaciones que habían abonado.
Finalmente, la compañía quiere lanzar un mensaje tranquilizador a todos sus usuarios porque sus sistemas de control han funcionado correctamente, detectando esta situación y denunciándola, lo que ha permitido al Cuerpo Nacional de Policía realizar las investigaciones oportunas para lograr el desmantelamiento de esta red de una forma rápida y brillante.
Las diligencias judiciales están en curso y, a finales de la próxima semana, los responsables de Titsa tienen previsto comparecer para informar de los detalles de la misma.
ACN Press

UNA CASA POR 15 EUROS AL MES

2009-06-23T01:28:00.006+07:00

¿15 euros al mes por una vivienda en propiedad, pleno Empleo, y hasta fútbol de Canal Plus gratuito...? ¡NO, no es broma!, es realidad en Marinaleda. (Pincha en el enlace)

http://www.youtube.com/watch?v=JsRJBakmjLs

(si no responde el enlace, cópialo y pégalo en la barra de direcciones, o busca en youtube: marinaleda malas compañias)

Privatización de Guaguas Municipales

2009-06-20T07:10:00.002+07:00

Los guagüeros consideran que el golpe perpetrado este jueves contra Guaguas Municipales con su privatización es el colmo de la indignidad y una prueba evidente del cambalache existente

Alvarado dijo que este nuevo paso en relación a la privatización de Guaguas Municipales es un signo de indignidad y un cambalache sin precedentes, se ha hecho con total impunidad y con plena nocturnidad y alevosía.

SB-Noticias.- Manuel Alvarado, presidente del comité de Empresa de Guaguas Municipales analizó para Radio San Borondón la noticia que confirmaba a última hora de la tarde de este jueves el paso temido por todos en relación a la empresa municipal de transportes, pasando a ser ahora una sociedad de economía mixta participada por capital privado. Los profesionales se sienten engañados y decepcionados por la forma de actuar del ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y acusan al grupo de gobierno de tratar de ocultar la información para llevar a cabo su propósito.
Manuel Alvarado dijo que esta noticia no puede coger a nadie de sorpresa, si bien afirma que no se esperaba la indignidad a la que han sometido a trabajadores y empresa hasta última hora, ya que los compañeros que estaban en el consejo de Administración se sienten engañados, consejo que se desarrolló en el ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, lugar en donde nunca antes se había hecho, sino que siempre se había llevado a cabo en las cocheras de la empresa.Acusa al ayuntamiento de tratar de ocultar la información hasta el último momento, ya que explica que se les dijo hace dos días que tenían que pasar a recogerla, no pudiendo hacerlo hasta ayer mismo porque el aviso se hizo por la noche, y evidentemente con tan poco tiempo para analizar la documentación no se puede hacer un buen trabajo.Además señala que todo estaba más que preparado de antemano porque asegura que si no, no es posible que un consejo de este tipo se finiquite en media hora. Considera que este escándalo es tal “indecencia” que sólo puede decir que el gobierno municipal está “engolfado”, porque es incomprensible el cinismo al que han llegado, salvo porque piensan que no tienen a nadie que se les enfrente.Alvarado dijo que este nuevo paso en relación a la privatización de Guaguas Municipales es un signo de indignidad y un cambalache sin precedentes, se ha hecho con total impunidad y con plena nocturnidad y alevosía, y confirma que los servicios jurídicos ya están trabajando en el asunto, estudiando cuáles son los pasos que tienen que dar ahora.El presidente del comité de Empresa de Guaguas Municipales reafirma que del grupo municipal de Las Palmas de Gran Canaria esperaba todo porque desde un principio han querido privatizar la empresa a toda costa, pero la manera de hacerlo, ya que prácticamente se han escondido para perpetrar este golpe contra Guaguas es el colmo de la indignidad.

Cientos de personas despiden a Isabel Canino

2009-06-04T07:02:00.001+07:00

Europa Press.- Cientos de personas, "venidas de todas partes", despidieron este miércoles por la tarde a la conductora de Titsa, Isabel Canino, encontrada muerta el pasado viernes en el municipio tinerfeño de La Laguna.
"Muchos familiares, compañeros de trabajo, vecinos y amigos" dieron el último adiós a esta mujer desaparecida durante más de dos meses, según informó a Europa Press, el concejal de Seguridad Ciudadana y Vial de Santa Cruz de Tenerife, Hilario Rodríguez, a Europa Press.
"Fue un acto de mucho sentimiento y emoción y de alivio de la incertidumbre de no saber qué le había pasado durante tanto tiempo", defendió el también responsable del Distrito Suroeste que defendió no obstante la necesidad de endurecer las penas para este "asesino" --cuyo nombre no precisó-- "porque lo que no es lógico es que este asesino cumpla 5 años en la cárcel y luego el culpable esté en la calle".
Para Rodríguez, la presencia de tantos compañeros en este encuentro ha dejado claro que "Isabel era una persona muy querida por todos".
Por su parte, el presidente de la Asociación de Vecinos 7 Islas de El Sobradillo, barrio del que era vecina la conductora de Titsa, Moisés Barreto lamentó que la "justicia no se hubiese preocupado un poco más" y no se diera "prioridad" a la búsqueda de Canino. Barreto que acudió también al sepelio reconoció que acudió mucha gente y, en su opinión, "la gente estaba bastante mal".Anunció también que la asociación espera los permisos para realizar una peregrinación al municipio de Candelaria el próximo día 13 de junio desde el muñeco de Nieve. A la llegada a la basílica de la Patrona de Canarias se celebrará una misa en honor a su vecina. Advirtió, además, que "esto no se va a quedar así. Vamos a seguir luchando con la familia hasta que esto se resuelva".

El compañero Berto, 20545, nos envía este comunicado para su publicación

2009-06-02T22:44:00.000+07:00

Hola a todos, soy Berto, el 545.

Yo, la verdad, es que estoy muy destrozado por todo, y en lo que ha terminado. Empecé una relación con Isa porque así nos surgió en nuestras vidas, tanto en la de ella como en la mía. En ningún momento lo he hecho con malas intenciones como muchos piensan y he oído por tantos bocazas que hay en nuestro trabajo. Yo llegue a querer tanto a Isabel que ya estaba a punto de dejar mi relación con mi pareja para empezar una con ella y quién sabe si lo hubiera hecho. Ella estaba muy feliz, sobre todo en los últimos días, porque ya se había quitado de encima y de la mente a Salvador, de encima o eso había creído ella. Yo he visto que Salvador estaba últimamente un poco tranquilo y se lo estaba avisando, que cuidado con él que lo veo relajado, sabiendo que este no era tan fácil de quitárselo de encima, y mira por dónde creo ahora que lo estaba preparando todo para este fin. QUE HIJO DE PUTA, CABRON, MACHANGO, COBARDE ASESINO, MALTRATADOR, DICTADOR, CHANCHULLERO y más cosas que le van y lo describen como muchos ya de ustedes hacen.

Mi relación con Isa fue muy positiva hacia mí, y sobre todo hacia ella, quitando, claro está, este final. Ella estaba muy llena por dentro, gracias a una nueva relación en la cual contrae mucha ilusión, cuando ya hacía tiempo que no la tenía y sólo veía maltratos y aislamiento. Empezamos jugando por estar muy atraídos, y el roce hizo todo lo demás, y nació un amor que en ella era un sin dejar de pensar en mí, y eso me llenaba muchísimo. Simplemente cuando nos cruzábamos era como una vidilla y un gusanillo en el estómago, que ya por un lado nos preocupaba, uno, por esta persona que sabía que la podría amargar y no era cuestión, y otra, porque iría por mí, como así fue, llamando a mi casa y tocándome los hue... Ella no se pronunció nunca sobre este tema, porque era verdad lo de nuestra relación y tenia miedo por él y por no romper lo mío en casa, porque eso lo tenía que decidir yo si fuera así.

Isabel estaba el día del viernes 20 de marzo muy entera mentalmente y feliz por lo que nuestra relación, estaba muy agradecida conmigo por ayudarla tanto, y yo con ella por hacer lo mismo conmigo, y lo demás de entre nosotros, es cosa nuestra, tampoco voy a darle morbo a nadie. Bueno, ese día me dijo que iría al sur con su amiga y que iban a estar de playa todo el fin de semana, y salir en la noche del sábado, e incluso le dije que si encontraba en esa noche alguien decente, que adelante, y que viviera, que ya era hora de hacerlo, y que pensase en ella, aunque ya me había dicho que, pensando en mí, le era imposible. Pero yo le decía que si yo no estaba con ella formalmente, no podía impedirle nada, cosa que sí hacía Salvador.

Llego el día del sábado 21, y todo lo que paso ese día ya lo he dicho en prensa y en la policía, y hablaría más cuando esto termine, porque me pidió la jueza que no hablara nada hasta que esto termine, y así lo haré. Esperaré a ver quién está implicado, que para mi es un familiar directo de este, y que revisen todas las declaraciones de la familia, y ver lo que falla en todo esto, y que paguen los implicados de encubrimiento, y los que ayudaron a este individuo. Por otro lado, no creo que Víctor, el 537, esté implicado. Yo creo que, más bien, él es otro engañado, lo creo personalmente y espero que sea así.

Espero que esto no dé polémica por decirlo, pero yo quería escribirlo en este momento. Gracias por los apoyos que he recibido desde un principio.

Juan Alberto Hdez Rosales

Salvador Morales habría ocultado el cuerpo de Isabel Canino en un pozo negro de una casa de su propiedad

2009-05-29T03:38:00.008+07:00

(Extraído de laopinion.es)

El cuerpo en avanzado estado de descomposición ha sido encontrado en el fondo de un pozo de aguas negras, bajo unas baldosas, y ya ha sido trasladado al Instituto de Medicina Legal. Salvador Morales, que ya había sido detenido y puesto en libertad, vuelve a ser arrestado como principal sospechoso de la muerte de Isabel Canino y presta declaración en la comisaría de La Laguna.

MIGUEL ÁNGEL AUTERO - ANTONIO HERRERO SANTA CRUZ DE TENERIFE Agentes de la Brigada de Policía Científica de Santa Cruz de Tenerife han hallado a primera hora de esta tarde el cadáver de Isabel Canino, la mujer desaparecida el pasado 20 de marzo. El cuerpo ha sido encontrado en el fondo de un pozo de aguas negras, bajo unas baldosas, en una casa a nombre de Salvador Alberto Morales Méndez, principal sospechoso desde la desaparición de la joven y compañero de Canino en la compañía de guaguas Titsa. Ambos habían mantenido una relación sentimental de unos 16 años. El propio Salvador Morales estaba en la casa con dos de sus tres hijas cuando accedieron los agentes de la Policía Nacional. Estaba allí, a pesar de que la tenía alquilada a unos alumnos de la Universidad de La Laguna, pues no paraba de realizar obras en el interior, según han confirmado vecinos de la zona. El sospechoso ha sido detenido y presta declaración en la comisaría de la Policía Nacional de La Laguna.
El hallazgo se produjo a primera hora de la tarde, después de que los agentes de Policía estuvieran trabajando en ese mismo pozo tras más de un mes y medio de investigaciones. Las mismas fuentes señalaron que esta vivienda se encuentra en la calle Sorondongo, en las proximidades del Camino de la Hornera, en el municipio de La Laguna, muy cerca del Archivo Histórico Provincial. En el hallazgo del cadáver también participaron agentes del Grupo de Homicidios y de la UDEV.
Fuentes de la Delegación del Gobierno en Canarias confirmaron que el cuerpo hallado es el de la joven desaparecida, a falta sólo de la confirmación a través de los resultados de las pruebas de ADN. El cuerpo de Isabel Canino se encontraba en avanzado estado de descomposición. Según informa Antonio Herrero desde el mismo lugar de los hechos, se montó un gran despliegue policial alrededor de la vivienda, con hasta 8 coches patrulla de la Policía Nacional y tres vehículos del Ayuntamiento de La Laguna, que han operado para vaciar el pozo séptico. Muchos universitarios y vecinos del Camino de la Hornera se encuentran en los alrededores de la casa de dos plantas donde ha sido hallado el cadáver, justo al lado de la sede del Archivo Histórico Provincial. El cadáver ha sido evacuado de la vivienda exactamente a las 20.10 horas y trasladado al Instituto de Medicina Legal.
Familiares de la infortunada joven han comenzado a llegar al lugar donde apareció el cadáver, protegidos por fuertes medidas de seguridad y ante la masiva presencia de enviados de los medios de comunicación. La madre de la infortunada está siendo atendida en su casa por un equipo médico al haber sufrido un fuerte shock.

Los guagüeros presentan denuncia contra la seguridad del PSOE por causarles diversas contusiones y agredirles con violencia

2009-05-18T09:15:00.004+07:00

Los trabajadores de Guaguas Municipales que protestaron con gritos durante el mitin de José Luis Rodríguez Zapatero por la venta de la empresa Guaguas Municipales presentaron la tarde de este sábado una denuncia contra la organización del acto socialista, por las lesiones que les causaron los agentes de seguridad "que nos agredieron tanto dentro la sala del Auditorio donde se estaba celebrando la intervención de Zapatero, como después, mientras nos trasladaban fuera y en el exterior". Manuel Alvarado, miembro del comité de empresa y el más afectado por las contusiones, fue atendido en un Centro de Salud, a donde le trasladó la Policía Nacional, que le invitó a poner la denuncia. Canarias Social fue testigo de cómo los agentes de seguridad contratados por el PSOE se mofaban de las agresiones a que sometieron a los guagüeros.CANARIAS SOCIAL/Gran CanariaLa Policía desalojo este sábado a los trabajadores de Guaguas Municipales del mitin que ofrecía José Luis Rodríguez Zapatero en la capital grancanaria. Los empleados de la empresa municipal mostraron su malestar por la decisión del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria -gobernado por el PSC-PSOE- de privatizar el 49 por ciento de Guaguas Municipales, y por entender que el grupo municipal "ha traicionado" al colectivo.Los trabajadores de Guaguas Municipales se sienten "traicionados" y "decepcionados" por la actitud del Partido Socialista en Canarias, y así lo hicieron saber este sábado a sus máximos líderes en el mitin que celebró José Luis Rodríguez Zapatero en el Auditorio Alfredo Kraus de la capital grancanaria. Los trabajadores protestaron airadamente por la privatización de la empresa municipal de transporte, y fueron desalojados sin contemplaciones por la Policía.Los trabajadores de Guaguas Municipales han protestado en otras ocasiones, en el pleno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, sin que se produjeran incidentes. Cuando eran invitados a abandonar la sala, la abandonaban acompañados de las fuerzas de seguridad.En esta ocasión, según denuncia el comité de empresa de Guaguas, los agentes de seguridad fueron instigados por un jefe de la empresa y militante socialista, Francisco Medina, conocido como 'caballo loco', que "predispuso" a la seguridad contra ellos antes de la protesta con amenazas.

Trío de propuestas híbridas de Van Hool para los segmentos midibús, estándar y articulado

2009-05-14T04:56:00.003+07:00

El fabricante belga trabaja sobre las propulsiones híbridas diésel-eléctricas para reducir emisiones
NEXOBUS.com / Coincidiendo con el Congreso de la UITP en Viena, Van Hool presentará una gama completa de autobuses híbridos. La compañía sigue invirtiendo en el desarrollo de nuevos prototipos respetuosos con el medio ambiente y propone tres tipos de vehículos híbridos diésel-eléctricos: un midibús, un bus standard y articulados.Esos autobuses modernos combinan el resultado de 60 años de experiencia de Van Hool como constructor de autobuses y la tecnología motriz eléctrica probada de Siemens. Constituyen así una contribución importante a la reducción del consumo de carburantes, nivel sonoro y emisiones de gases de escape nocivos, en particular de polvo fino y CO2.Un autobús híbrido diésel-eléctrico va accionado por electromotores. Estos obtienen su potencia de dos fuentes de energía: por un lado del generador diésel, por otro lado de un sistema de almacenamiento de energía. Este último funciona como una pila recargable: la energía producida en la frenada es almacenada y de nuevo liberada en la salida o cuando el autobús necesita energía suplementaria.Es por ese motivo que el autobús híbrido es notablemente menos ruidoso, por ejemplo, saliendo de la parada. Además el autobús, según el trayecto, la densidad de la circulación y el estilo de conducción, consume hasta el 25% menos de combustible que un diésel ordinario, reduciendo así la emisión de sustancias nocivas como el NOx y el CO2.La característica principal del autobús de pila de combustible es que no hay emisión de gases nocivos. El hidrógeno es transformado en energía eléctrica, por un proceso de electrolisis inverso bajo la influencia del oxigeno presente en el aire. De la misma manera que en el híbrido diesel-eléctrico, en cada maniobra de frenado la energía generada es recuperada y almacenada en baterías para utilización posterior. El consumo de combustible se reduce todavía más y la eficiencia se ve aumentada (comparado con un motor diésel o una propulsión únicamente de hidrógeno. Además es sensiblemente más silencioso que una variante de diésel moderna. El objetivo de la marca, desde el punto de vista operacional, es la capacidad. Esta se sitúa entre 94 y 104 pasajeros, según la distribución de los asientos y la norma de confort para los pasajeros de pie.Evaluación sobre el terrenoVan Hool ha recibido recientemente un pedido de 35 autobuses híbridos para la compañía Vlaamse Vervoermaatschappij. El 10 de marzo, la Empresa De Lijn puso en servicio su primer autobús articulado híbrido diésel en Gand. El 20 de marzo, el autobús híbrido estándar fue presentado en Lovaina. Pronto será lanzada la versión midibús. Tras la evaluación de estos tres prototipos, Van Hool producirá los otros autobuses a partir del mes de julio. En total, el operador De Lijn invertirá 15 millones de euros en 35 autobuses híbridos: cinco urbanos, cinco ordinarios y 25 articulados. Así, 20 autobuses circularán por Gand, 10 en Lovaina y cinco en Brujas. Hacia finales de 2010, todos los autobuses híbridos deberán haber sido entregados.

Willy Meyer (IU) se solidariza con Guaguas Municipales y recuerda que "la política privatizadora ha fracasado en Europa"

2009-05-04T09:06:00.006+07:00

El cabeza de lista de Izquierda Unida (IU) a las elecciones europeas, Willy Meyer, se solidarizó este martes con el comité de empresa de Guaguas Municipales de Las Palmas de Gran Canaria en contra de su privatización por parte del grupo de gobierno municipal del PSOE. Al entender de Meyer, "esa política privatizadora de los servicios públicos, que ha caracterizado a la Estrategia de Lisboa, es la que ha fracasado en Europa". "Nosotros estamos a favor de rescatar lo que hasta ahora se ha privatizado dentro del sector del transporte", apostilló.EUROPA PRESS/Las Palmas de Gran Canaria IU informa en un comunicado de que el eurodiputado manifestó que durante la campaña de las elecciones europeas interpelará al candidato del partido socialista, Juan Fernando López Aguilar, para que "explique su doble discurso".Considera que "el PSOE, responsable da las políticas liberalizadoras que han conducido a la actual crisis económica, no puede hablar ahora de intervenir el mercado, mientras que sus gobiernos municipales, como es el caso del ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, siguen pretendiendo privatizar servicios públicos como el transporte, que es un servicio estratégico", dijo Meyer.El eurodiputado de Izquierda Unida se ha comprometido a defender las reivindicaciones de los trabajadores y ha dicho que la formación en Canarias impulsará la celebración de un referéndum ciudadano sobre la privatización de este servicio, una iniciativa que Meyer comparte y que apoyará "firmemente".Nacionalización energéticaWilly Meyer reiteró en Tenerife su propuesta de nacionalizar las compañías energéticas, de agua y telecomunicaciones y fundar un banco nacionalizado que pueda intervenir directamente porque "ha llegado el momento de cambiar de modelo económico", y consideró que PP y PSOE tienen un "programa común encubierto".El eurodiputado Willy Meyer se comprometió en rueda de prensa a crear 1,9 millones de puestos de trabajo en tres años y consideró que PP y PSOE tienen un "programa común encubierto" de cara a los comicios europeos del 7 de junio. Meyer opinó que los dos partidos mayoritarios se pusieron de acuerdo para no intervenir en la economía desde el punto de vista público y respaldaron por igual un modelo económico sustentado en la construcción que a su vez apoya el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso.En esta tesitura, Meyer recordó que en 1983 arrancó un proceso de privatización de las compañías energéticas como Repsol, así como las de gestión del agua y de telecomunicaciones. Desde esta premisa, lamentó que tanto el candidato popular, Jaime Mayor Oreja, como el socialista, Juan Fernando López Aguilar, quieran presentar un debate sólo entre conservadores y progresistas.El eurodiputado de IU advirtió de que Europa está "en un callejón sin salida" y subrayó que los 27 estados que integran la UE subsisten con el mismo presupuesto que tenían los 15 antes de la ampliación.Apoyo a las "víctimas" de la crisisSegún Meyer, IU centrará su trabajo en atender las necesidades de las "víctimas de la crisis, los más de cuatro millones de parados españoles". En este punto, recalcó que sí hay dinero en los beneficios de las empresas y apostó por llevar a cabo una reforma fiscal para reinvertir estos fondos.IU aboga por una "intervención directa en la economía", circunstancia que será posible si se crea un banco nacionalizado y si se "recuperan" la energía -Repsol, Endesa-, la gestión del agua, el transporte y otros recursos con el objetivo de que el Estado "pueda intervenir", insistió.Sobre la nacionalización de los citados sectores, Meyer reconoció que hay una contradicción entre los mandatos constitucionales de los países miembros y la directiva europea. Al respecto dijo que "lo que pretendemos es darle la vuelta a la política económica europea".Para crear empleo vio necesario reducir las jornadas laborales a las 25 horas con los mismos salarios y se comprometió a crear 1,9 millones de puestos de trabajo en tres años.

La influenza porcina ¿beneficia al Tamiflu de Donald Rumsfeld?

2009-05-02T19:37:00.004+07:00

(…) La mutación del virus H1N1 bien pudo haber sido también fabricada en un laboratorio. Se trata de una “forma nunca antes vista de la gripe que combina virus de cerdo, de aves y seres humanos”, en una mezcla intercontinental de virus de Norteamérica, Europa y Asia, comentaron a Associated Press funcionarios del CDC, sigla en inglés del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de EEUU. En definitiva, el virus no ataca a los cerdos sino a los humanos.
Todos los países del mundo están ahora comprando grandes cantidades de Tamiflu, cuyo principal consumidor ha sido el Pentágono, que se lo da a las tropas de EEUU para su uso obligado desde que Rumsfeld fue el jefe del Pentágono. Desde entonces, las ganancias de Roche y Gilead Sciences Inc. aumentaron en varios miles de millones de dolares. El precio normal del Tamiflu pasa de 40 dólares (…).

(Artículo completo en: http://www.argenpress.info/2009/04/la-influenza-porcina-beneficia-al.html )

EL SERVICIO URBANO DE TITSA RECHAZA LA PLATAFORMA DE UNIFICACIÓN

2009-04-23T07:33:00.000+07:00

En una asamblea celebrada durante el día de ayer en el Intercambiador de Sta Cruz de Tenerife, los trabajadores del servicio urbano de TITSA rechazaron la Propuesta de Intersindical Canaria de Unificar los convenios Urbano e Interurbano, al votar NO a la Plataforma de Convenio elaborada por Intersindical durante más de 12 meses.

La participación durante la votación, libre, directa y secreta, fue muy alta, acudiendo a votar 238 trabajadores y trabajadoras, entre las 10:30 horas y las 20:00 horas, de los cuales 65 apoyaron la propuesta y 167 la rechazaron, apareciendo además dos votos nulos y cuatro en blanco.

Por tanto, y en cumplimiento de lo decidido en la asamblea, el Comité de Empresa Urbano debe proceder a negociar un nuevo Convenio Urbano, absteniéndose de continuar con las negociaciones de un Convenio Único que se estaban efectuando hasta ahora.

SÁBADO, 25 DE ABRIL, 11:00, PLAZA WEYLER.

2009-04-21T08:16:00.000+07:00

El sábado 25 de abril a las 11 de la mañana partirá desde la Plaza Weyler una manifestación de apoyo a la desaparecida Isabel Canino.
Eladia Canino, hermana de Isabel, la trabajadora de TITSA de la capital tinerfeña que permanece desaparecida desde el pasado 21 de marzo, habló en Radio San Borondón sobre las últimas noticias relativas al caso y sobre una manifestación que tendrá lugar en Santa Cruz de Tenerife.
Eladia explicó que «la manifestación se va a realizar el sábado día 25 de abril a las 11 de la mañana en Santa Cruz de Tenerife. Se iniciará en la Plaza Weyler con destino hacia el Intercambiador de guaguas, pasando por Méndez Núñez, calle del Pilar, Villalba Hervás, Plaza de España y Avenida Marítima.»
Según manifestó la hermana de la desaparecida Isabel Canino, el motivo de esta manifestación es «que no se olvide que no estamos todos, que falta Isabel. Que la investigación no se quede parada. Yo se que la policía judicial y de investigación está realizando su labor muy bien, pero no podemos seguir esperando y esperando para ver que pasa, tenemos que movernos nosotros también. Se trata de una manifestación pacífica, no queremos causar problemas como cortar el tráfico ni cosas parecidas.»
En cuanto a cómo valora la familia las recientes noticias relativas al reinicio de la búsqueda de la niña desaparecida Sara Morales en Gran Canaria, Eladia Canino afirmó que «mis padres se han dado cuenta de que, efectivamente, es duro pero que la policía no cesa en la búsqueda porque tres años después se sigue buscando a esta niña. Ojala la encuentren pronto y que esté sana y salva. Lo importante ya es encontrarla porque esa familia tiene que estar sufriendo como lo estamos haciendo nosotros y es algo muy doloroso. Espero que el caso de mi hermana no dure tanto, pero durará lo que tenga que durar y nosotros seguiremos luchando hasta el último momento.»
Asimismo, Eladia Canino volvió a hacer un llamamiento público a la ciudadanía para que colabore para ayudar en la búsqueda, llevando el cartel de Isabel Medina en su vehículo, poniéndolo en el poste de la luz más cercano a su domicilio o acudiendo a la manifestación del próximo sábado 25 de abril a las 11 de la mañana que partirá desde la Plaza Weyler de la capital tinerfeña.

(Extraído de San Borondón Noticias).

UNIFICACIÓN SÍ, UNIFICACIÓN NO

2009-04-16T20:33:00.000+07:00

Según la propuesta de Unificación de Convenios presentada por Intersindical Canaria, se efectuarían en abril asambleas explicando la propuesta y “al día siguiente”, se llevarían a cabo las votaciones para su posible aprobación.
Intersindical no ha cumplido lo expuesto, saltándose esas 24 horas de reflexión, de modo que el mismo día de las asambleas, se votará SÍ o NO a la Plataforma de Convenio que incluye la Unificación de Convenios, según ha publicado IC en sus tablones de anuncio.
Por favor, que nadie falte a la asamblea y la votación, es la más importante que se ha realizado desde hace mucho tiempo, y el resultado de la misma influirá notablemente en nuestros puestos de trabajo.
Se efectuará el miércoles 22 de abril en el Intercambiador, a las 9:30 horas y a las 18:00 horas.

No estamos todos, falta Isabel.

2009-04-16T19:45:00.000+07:00

Vídeo: Familiares, amigos y compañeros de Isabel Canino tomaron la calle exigiendo respuestas.
http://www.youtube.com/watch?v=ZoPfBYC8Oeg

Las contradicciones en las declaraciones de Salvador Morales Méndez, nos tienen a todos asombrados. Este hombre, Presidente del Comité de Empresa Urbano y miembro del Consejo de Administración de TITSA, dice no haber visto a Isabel desde el jueves 19 de marzo, a pesar de que una compañera lo vio hablando con Isabel el viernes 20, e incluso un compañero de trabajo y vecino de la desaparecida, asegura haberlos visto a ambos el sábado 21 de marzo, los dos juntos y saliendo de la vivienda de nuestra compañera.
Salvador Morales es un hombre que demostraba constantemente su obsesión por Isabel Canino, con llamadas insistentes al teléfono móvil de nuestra compañera, visitas cada día a su casa y a su puesto de trabajo, y que llegó incluso a perseguirla hasta La Península para que volviera con él, cuando ella intentó separarse de este individuo y alistarse en el Ejército Profesional. Por tanto, resulta altamente sospechoso que Salvador Morales trabajara el lunes 23 con total normalidad y llevara a cabo sus labores sindicales el martes 24, no haciendo nada ante la desaparición de Isabel Canino. Es decir, que pasó de abordar diariamente a nuestra compañera, a actuar como si tal cosa ante su desaparición.
Todos estos datos han sido corroborados por miembros de la familia de Isabel, y compañeros de trabajo que han sido testigos de los hechos.
Incluso la prensa local ha publicado declaraciones de miembros de la policía que llevan el caso, asegurando que Salvador se cerró en banda mientras era interrogado, manteniendo una actitud muy fría. Extraña actitud para ser un hombre que demostraba diariamente su obsesión por Isabel Canino Rivero.
Salvador Morales Méndez continúa en libertad sin cargos, ya que no hay pruebas para imputarlo, tan sólo indicios, y la contradictoria y extraña actitud del sospechoso, que ha demostrado, infinidad de veces, ser persona insistente e irrefrenable cuando algo le interesa; ¿por qué no es así en el caso de Isabel?

LECTURAS

2009-04-01T07:52:00.000+07:00

Para aquellos a los que les gusta la lectura, no duden en bajarse este archivo, o leerlo directamente desde el enlace. Es un libro corto, pero interesantísimo, muy útil para comprender las causas y las posibles soluciones a la crisis global, además de darnos una idea de lo que nos puede esperar durante los próximos años. Libro gratuito y de libre difusión escrito por Juan Torres López:

http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl/images/stories/libro_attac.pdf

2009-03-29T00:02:00.001+06:00

Unas 200 personas nos concentramos hoy en el Intercambiador, casi todos trabajadores de TITSA, en solidaridad con la familia de Isabel Canino Rivero, conductora del servicio urbano de La Empresa, y en paradero desconocido desde el sábado pasado.
La concentración fue promovida por algunas compañeras y compañeros, que tomaron la iniciativa de dirigirse a La Empresa para tomar medidas de apoyo a la búsqueda. La Dirección, ha prestado su colaboración para que se dé a conocer el caso, repartiéndose la foto de Isabel por las guaguas, aumentando así las posibilidades de que sea encontrada. Así lo esperamos todos.

Por favor, rogamos difundirlo.

2009-03-27T04:45:00.000+06:00

Todas las personas que trabajamos en TITSA, solicitamos su solidaridad, en la búsqueda de nuestra compañera ISABEL CANINO RIVERO, Conductora del Servicio Urbano de Santa Cruz, quien se encuentra en paradero desconocido desde el viernes 20 de marzo. Si cuenta con alguna información sobre su desaparición, rogamos contactar con el teléfono de emergencias 112.

TITSA DEFICITARIA...PERO PÚBLICA

2009-03-26T08:08:00.000+06:00

El Ayuntamiento de Santa Cruz le debe a la compañía TITSA, por el servicio urbano de guaguas, un total de 18,7 millones de euros.
¿CÓMO NO VA A SER TITSA DEFICITARIA?
Si TITSA cerró 2008 con un déficit de 18 millones de euros, y el ayuntamiento le debe 18, 7…
¡Aquí hay algo que no cuadra!
¿Cuándo se enterarán los lumbreras del Cabildo, que TITSA presta un servicio público imprescindible, y que su sostenibilidad depende exclusivamente de VOLUNTAD POLÍTICA?
Pero ellos siguen mareando la perdiz, para justificar sus recortes de líneas a favor del tranvía, además de preparar el terreno para posibles privatizaciones de líneas de guagua.
Vean ustedes mismos los datos que nuestros politicuchos dan a la prensa local:

(pincha sobre el enlace)

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009032500_2_208609__TENERIFE-Titsa-reorganiza-servicio-para-dejar-deficitaria
Con unos carriles bus adecuados, e invirtiendo en TITSA en base a su labor social irremplazable, nuestra empresa mejoraría en puntualidad, calidad, rendimiento, eficacia…
Comparando con otros gastos del dinero público, pagado por todos de nuestro bolsillo, vemos que, por ejemplo, si el dique exterior del Puerto de Granadilla costaría 112 millones de euros:
ESOS 112 MILLONES SON 6 VECES LOS 18 MILLONES QUE DEBE EL AYUNTAMIENTO A TITSA, O 56 VECES LO QUE COSTÓ EL CENTRO DE SALUD DEL PUERTO DE LA CRUZ (COSTÓ 2 MILLONES), 82 VECES LO QUE COSTÓ UN COLEGIO PÚBLICO EN GUARGACHO, O 623 VECES LO QUE COSTÓ UNA GUARDERÍA EN ALAJERÓ (EN LA GOMERA, QUE COSTÓ 180 MIL EUROS)
Se quieren gastar una millonada en el esa barbaridad en Granadilla, y al transporte público, las escuelas y los centros de salud, que les den.
Y encima tienen la tremenda cara de decir que TITSA es deficitaria y hay que reorganizarla, ¡MANDA HUEVOS!

EL ECHADERO

2009-03-20T19:12:00.000+06:00

Un compañero, de todos conocido, nos envía este texto para su publicación. Si tienes alguna respuesta en forma de artículo, no dudes en mandárnosla. Si lo prefieres, haz tus comentarios al final del texto. La foto, la hemos añadido nosotros.
El compañero que firma el texto, cuando era Presidente del Comité de Empresa, ya denunciaba estas cosas. Ahora vemos cómo se materializan.

De un ratito que me puse a leer

55.1.1.3.- No obstante lo anterior, un miembro del Comité de Empresa del centro de trabajo 0, elegido por la totalidad de la representación unitaria, así como otro miembro del Comité de Empresa del resto de los centros de trabajo elegido igualmente, de entre la totalidad de la representación unitaria, quedarán liberados por periodos mensuales o anuales, conservando sus derechos económicos y laborales a todos los efectos y siendo retribuido por la Empresa.
Ya se quiere liberar no por meses si no por años enteros el señores que ya sabemos el (concretera y el capitán).

55.1.1.4.- Dada la actividad administrativa (elaboración de actas) que realizan los secretarios de los Comités de centros, Comité Intercentros, así como todas y cada una de las Comisiones creadas al amparo de la ley o del presente convenio colectivo dispondrán de un permiso sindical por ocasión de cada reunión que se realice con la empresa, sin cargo al crédito sindical horario, para la realización de la correspondiente acta.
No solo se suben de horas sindicales si no también piden un día después para hacer un acta que lo hace sobre la marcha, el convenio entero esta lleno de días adicionales a cargo de la empresa para los sindicalistas.

La Empresa proporcionará los medios necesarios para que este Comité pueda funcionar y reunirse como mínimo mensualmente, incluyendo aquellos gastos que se originen por el desplazamiento a los centros de trabajo.
Joder también quieren que le paguen la gasolina manda huevos

El día de la reunión entre la empresa y el presente comité es el penúltimo jueves de cada mes, de 10 a 14 horas, en el caso de que no se hubiese terminado las materias acordadas en el Orden del Día, continuará la sesión en el siguiente día hábil.
Tampoco se quieren levantar temprano como los demás que estamos desde las 5 de la mañana conduciendo y ellos solo 4 horitas que se las pagan si estan librando como dnd y encima salen antes que uno a las 14 horas para comer y así obligan a la empresa a tener que volver al día siguiente, que vergüenza

SEGUNDA.- En la actualidad la empresa tiene una distribución administrativa diferenciada entre el Servicio Público para el municipio de S/C de Tenerife y por otra lado, el Servicio Público del resto de la isla. En el hipotético caso de que se unifiquen los servicios descritos, que ocasione la obligatoriedad de que los trabajadores del centro 0 (Servicio Público para el Municipio de S/C de Tenerife) sean unificados a la prestación de Servició Publico para el resto de las isla, se les respetará el centro de trabajo de Santa Cruz específico, como está establecido en el presente convenio colectivo (centro de trabajo 0), así como su categoría.
Ya nos estan preparando para salir de santa cruz en los servicios y no solo en líneas si no en todo lo que conlleva, poquito a poco el centro de de santa cruz (0) antes Urbano desaparece en menos de 3 años de la unificación.

Las reuniones extraordinarias se celebrarán en la sede de la empresa.
Los gastos ocasionados por desplazamiento, dietas y estancia de los miembros de la Comisión Paritaria corresponde abonarlos a la empresa, que serán satisfechos conforme a los criterios establecidos en el Convenio Colectivo, y que en ningún caso serán inferiores a los importes realmente ocasionados.
También quieren que le den de comer y se los paguen todo y hasta lo que beben, dentro de nada pedirán una paga más para ellos por estar estresados por que el sindicato les agobia.

Compañeros no se dejen engañar ponen mucha cosa en lo interesante pero eso lo dejaran por el camino en las negociaciones y se esconderán en el si de la plataforma que les dimos espero que ningún día, esta gente si saben pedir para ellos y eso si estoy seguro que lo aguantan hasta el final sin tocar ninguna coma y lo que quede después de esta plataforma no valdrá la pena no solo para aceptarlo si no por la perdida de nuestro convenio de santa cruz que tiene mas fuerza de lo que tiene todo el interurbano que ya le estan pasando facturas.
Según nos unifiquemos nos veremos en un mundo capado sindicalmente por que ya será domino de solo un sindicato por que en eso si que vale su plataforma de convenio en amarrar todo, y en huelgas tras huelgas por los trenes del norte y sur y sobre todo la línea 2 del tranvía.
Espero que lo piensen bien cuando haya que votar otra vez el si o no en la unificación y no se dejen influenciar en sindicalistas corruptos ni en compañeros que dicen si por sus deudas a esta organización por que a lo mejor por culpa de ellos que deben o bien por líneas o por sus defensa en sus bajas reiteradas y por tantos cartuchazos dicen a todo que si y eso nos arrastraría a todos en nuestro futuro y la perdida de lo que tenemos.

Compañero;
Juan Alberto Hdez. Rosales

LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS

2009-03-11T08:22:00.000+06:00

Un compañero conductor-perceptor, nos ha mandado este artículo a titsalog@hotmail.com, pidiéndonos que lo publiquemos. Así lo hacemos e invitamos a tod@s l@s compañer@s a que hagan lo mismo cuando lo deseen.

Las comparaciones son odiosas, pero lo que pasa en esta empresa es de locos. Hace unos años, el Invisible de UGT nos vendió a todos un documento, según el cual, los puestos de trabajo estaban garantizados, documento que estaba firmado por un importante político. Esto fue algo “formidable” según UGT. Ahora, el otro Invisible, el de IC, nos vende el mismo colorín del Capitán Trueno, un documento firmado que también garantiza los puestos de trabajo.

¿Los trabajadores no se dan cuenta que estos que tienen y han tenido la mayoría en el comité, nos engordan como al cochino que, al llegar diciembre ¡¡CHAZ…!!?

Igual que el cochino cree, debido a la costumbre, que el goro siempre estará lleno, nosotros parecemos creer, por costumbre, que los puestos están asegurados, pero eso no será así si seguimos permitiendo que recorten servicios.

¡A LAS CALLES!

2009-03-09T09:15:00.000+06:00

El 14 de marzo, con toda seguridad, serán miles los manifestantes contra el Puerto de Granadilla los que recorran las calles de Santa Cruz, pero la cuestión no es si son cinco mil o cien mil, la cuestión es que hay un grandísimo número de ciudadanos que han ido descubriendo lo absurdo del proyecto.

El Puerto de Granadilla no es sino otro negocio para los de siempre, que en nada beneficiará a la población. El tráfico portuario está disminuyendo progresivamente debido a la crisis, y aunque en uno, dos, o tres años, el crecimiento económico vuelva y con él aumente otra vez el ir y venir de mercancías por mar, ya vemos con claridad, salvo los que no quieren ver, que este modelo de crecimiento nos lleva al desastre, porque esta crisis no es sólo económica, que también es ecológica y, si seguimos por el mismo camino, llegará una grave crisis energética en poco tiempo, que convertirá las grandes infraestructuras portuarias en monumentos del pasado, (hay mucha información sobre esto en “Crisis Energética”, en la barra de la derecha de esta página).

El aumento de inversiones para agricultura, educación y sanidad, son imprescindibles, no sólo para soportar el crecimiento poblacional, además del aumento actual del paro y la pobreza, sino para prevenir posibles épocas de escasez; la soberanía alimentaria se hace más necesaria que nunca, pues Canarias jamás había soportado tanta población, y dependiendo como dependemos de las importaciones de petróleo y alimentos, una crisis más grave que la actual, sería un desastre. Por eso, esa inmensa cantidad de millones destinadas a este tipo de obras, deben redirigirse a proyectos de hospitales, energías alternativas, educación, agricultura…

Debemos decir NO al Puerto de Granadilla, porque hay otras prioridades, porque es un proyecto descabellado en la situación regional y mundial actual. Incluso siendo algo egoístas, puede que sin este puerto, se piensen si hacer o no el tren del sur, ya que el tren sería mixto mercancías-pasajeros, y está dentro del mismo plan estratégico que el Puerto de Granadilla. Por eso, todos los trabajadores de TITSA y sus familiares, que puedan estar el sábado en la Plaza Militar a las 12:00, que no falten; no es sólo el futuro de nuestra tierra, puede que también dependan de ello nuestros puestos de trabajo.

La oportunidad es quizás irrepetible, ya que el proyecto se encuentra paralizado gracias a una demanda de Ben Magec Ecologistas en Acción, además de existir denuncia por parte de Izquierda Unida en Bruselas, poniéndose en tela de juicio la viabilidad legal de la obra.
Vamos, demos ese paseo, al menos para ir calentando para lo que se avecina, sea lo que sea. Espero veros allí.

Enlace a noticia relacionada:
http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=122476

¿Y LA PLATAFORMA...? ...DESPUÉS DE LOS CARNAVALES

2009-02-27T05:08:00.000+06:00

En pocos días habrán terminado los carnavales, que por cierto, la ganadora que sale en la foto, Ana María Tavarez, ganó en representación del periódico El Día (la pobre chica no tiene culpa), panfleto proZerolo que se abstiene siempre de hablar de la encastrada corrupción en Tenerife que salpica, principalmente, a Zerolo(CC) y a Soria(PP), aunque algunos psocialistas no les quedan muy a la zaga.

Pero el asunto que nos ocupa, aunque este sea importante, es otro.
Ya pasan 57 días de este año que vino con crisis de serie y con “full equipe”, y parece que esto no va a ir a mejor. En esta situación, resulta que el Convenio Colectivo 2009 sigue sin empezar a negociarse; y recordemos que en 2008 no hubo ni un solo avance en asuntos sociales, aunque sí una subida salarial del 4,2 %, (¡UN CHOLLO!, dicen algunos).

Algún miembro de Intersindical Canaria del Servicio Urbano, ha informado verbalmente de que en los próximos días repartirán copias de La Plataforma de Convenio Único que llevan muchísimos meses elaborando. Y ya puede ser buena para necesitar tanto tiempo de trabajo y tantísimos permisos sindicales. No esperamos que venga en papel cuché y con ribetes dorados, pero aún así, la esperamos impacientes, y ojalá todos los compañeros la estudien detenidamente si es que Intersindical se decide a sacarla a la luz de una vez por todas.

Pero es que ya estamos casi en marzo, y en los tablones de anuncios de Intersindical, todos podemos ver un aviso fechado el 29 de enero del corriente, y firmado por el Comité de Empresa de I.C., que, entre otras cosas, dice lo siguiente: “…les informamos que la comisión negociadora por parte de I.C. ha iniciado las reuniones para concluir la plataforma de Convenio Colectivo Único, para posteriormente pasarla a, discusión de las asambleas”

Y digo yo, ¿qué fue de los 123 votos contra la unificación de convenios?, ¿es que los urbanos no dejaron claro que no quieren dicha unificación? Ya veremos si más de 123 trabajadores apoyan la tardía Plataforma, si es que Intersindical convoca al fin esas asambleas de las que tanto tiempo lleva hablando.

HACIENDO MEMORIA

2009-02-24T08:29:00.000+06:00

Un día, escuché a cierto político prometer una nueva estación para La Laguna, ¿o tal vez lo soñé? Menos mal que tenemos las hemerotecas para corroborarlo.

Diario de Avisos publicó, el 1 de junio de 2006, unas declaraciones de Manuel Ortega, Rosa Dávila y Ana Oramas, asegurando que estaba previsto que el comienzo de los trabajos de la nueva terminal, empezaran a principios de 2007 y acabaran en 2009.

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/106023/

¿Ustedes han visto mover una sola piedra para una nueva terminal en La Laguna, ya sea esta que estaba prevista u otra cualquiera? Yo, la verdad, es que no.

Otra prueba más del abandono que ha sufrido y está sufriendo TITSA por parte de las instituciones.

La Laguna precisa, desde hace mucho tiempo, de un nuevo espacio para las guaguas, pero el colmo es que ahora quieran que la futura terminal se ubique junto a la rotonda del Padre Anchieta, ahí, en medio del mogollón, con entradas y salidas, con un nivel de tráfico espectacular en hora punta. ¿Dónde planean trazar el carril-guagua que hace falta tanto como la terminal y que nos lleve hasta la misma sin sufrir los atascos de tráfico?

¿MOVILIZACIONES EN TITSA?

2009-02-23T07:37:00.000+06:00

Don Virgilio Gómez ha declarado en la prensa local, que no descarta medidas de presión, movilizando a los trabajadores, si el Cabildo no da marcha atrás en su plan de recorte de la 014 y la 015.

Algunos nos tememos que esto esté relacionado con la reciente expulsión de La Empresa del señor Brito, quien fuera Director de Recursos humanos y, al parecer, “puntal” de Intersindical en La Empresa.

Una vez más, se atisban tiempos de preaviso de huelga de papel, como en anteriores ocasiones en las que, Don Virgilio y compañía, convocaron a todos los trabajadores a diversas asambleas, anunciando negociaciones firmes y honestas para no perder líneas, servicios, ni puestos de trabajo, y ya hemos visto que, aunque puestos aún no se han perdido, lo que son líneas y servicios, van de mal en peor.

No olviden los trabajadores la famosa comisión de reestructuración de líneas, tras el levantamiento del preaviso de huelga de hace ya casi dos años. No hubo huelga, porque hubo compromiso de no suprimir servicios. Luego no se ha hecho más que ir recortando número de guaguas y trayectos en líneas importantísimas, a favor del servicio que presta la Competencia Desleal de Metropolitano, con su favoritismo proveniente del señor Melchior y sus acólitos.

Don Virgilio Gómez ha definido, recientemente, la entrada del tranvía como un “acto terrorista”, y ha tachado alguna vez de “inmoral” lo que se está haciendo con TITSA, pero a la hora de echar la carne al asador, parece temer a las brasas.

Si los trabajadores continúan confiando las negociaciones a los actuales componentes de Intersindical Canaria, probablemente el camino que sigan será el mismo que hasta ahora:

1-Amenazas de Virgilio Gómez en prensa, sin asambleas ni consulta a la plantilla.

2-Preaviso de huelga para no perder líneas, con asambleas de escasa asistencia y monopolización de las asambleas por parte de La Mesa.

3-Acuerdos con La Empresa con escasa o nula información a los trabajadores y levantamiento del preaviso de huelga con o sin asamblea.

4-Objetivos del preaviso NO conseguidos, salvo acuerdos puntuales que no fueron el motivo de la movilización que no llega a efectuarse.

5-Pérdida de más líneas y servicios.

TITSA no debe perder más servicios, y para eso, los trabajadores deben de reaccionar, empezando por desenmascarar las falsas llamadas a la movilización de algunos miembros de Intersindical Canaria.