http://www.publico.es/espana/324625/huelga/general/euskadi/reforma/laboral
martes, 29 de junio de 2010
martes, 22 de junio de 2010
DIVERSAS ORGANIZACIONES NACIONALISTAS DE LAS ISLAS, HACEN UN LLAMAMIENTO A LA RESISTENCIA Y PROPONEN UNA HUELGA GENERAL EN CANARIAS
A la convocatoria de Huelga General por parte de UGT y CCOO para el 29 de septiembre, se suma una propuesta de Huelga General en Canarias, aún por definir, de diferentes organizaciones políticas y sindicales de nuestras islas. Reproducimos el manifiesto en el que además, hacen un claro llamamiento de resistencia anticapitalista:
-
-
DECLARACIÓN-MANIFIESTO PARA LA CREACIÓN DE COMITÉS POPULARES EN CANARIAS
Los abajo firmantes, miembros de las organizaciones sindicales INTERSINDICAL CANARIA y FRENTE SINDICAL OBRERO DE CANARIAS, de los partidos políticos ALTERNATIVA NACIONALISTA CANARIA y UNIDAD DEL PUEBLO, y de la organización juvenil AZARUG, hacemos un llamamiento a la clase trabajadora canaria para que, ante la crisis capitalista, se conformen COMITÉS POPULARES en todos los pueblos y ciudades de nuestro país, el objetivo de dichos comités será, en el corto y mediano plazo, organizarnos para resistir las medidas con que, desde los grupos de poder político y empresarial, intentan cargar el peso de la mencionada crisis en la clase trabajadora; en el largo plazo, por otra parte, se busca consolidar un movimiento con fuerte base social que tienda a la liberación política, social y económica del pueblo canario.
Nos enfrentamos a una crisis (política, económica y social) sin precedentes en las últimas décadas, consecuencia de la acumulación irresponsable de los sectores bancarios e inmobiliarios del capital que ha sido tolerada y fomentada por los sucesivos gobiernos neoliberales.
La enorme fragilidad del modelo económico de Canarias, consecuencia de la dependencia de centros de decisión foráneos, nos ha hecho bascular al son de sus intereses y seguir sufriendo la condición de colonia de producción de servicios dentro del área de la economía europea.
En un momento de crisis globalizada, ésta nos golpea duramente a la mayoría de los trabajadores/as de Canarias. Los datos avalan nuestras afirmaciones:
· 302.000 trabajadores/as en situación de desempleo, de los cuales 81.903 no perciben ningún tipo de prestación.
· 263.869 trabajadores/as con contratos-basura: el empleo en precario y de baja calidad es el camino para mantener la baja productividad, las altas tasas de siniestralidad laboral y el desempleo. Una temporalidad que abarata el despido, evade el control sobre las razones para despedir y anula la intervención sindical. Esta dinámica ha desembocado en la sustitución progresiva de contratos con derechos por contratos basura.
· 775.514 trabajadores/as de Canarias están bajo el umbral de la pobreza, constatándose el progresivo aumento de la misma. En el año 2001, la población canaria bajo el umbral de la pobreza ascendía porcentualmente al 18,5%: a finales del año 2008 asciende al 37,4%.
· 559.180 hogares canarios tienen dificultades para llegar a fin de mes.
Mientras esto ocurre, el Gobierno de España y el “gobierno” de Canarias apuestan decididamente por la reforma y la flexibilidad laboral, renunciando a marcar políticas equitativas y justas en materia de sanidad, servicios sociales, educación, comunicaciones, energía, etc.
Unos gobiernos que ponen a disposición de los responsables de la crisis toda una trama jurídica que fomenta el enriquecimiento especulativo, la evasión fiscal y la irresponsabilidad social.
Unos gobiernos que ponen miles de millones, dinero público, para que la banca privada siga acumulando sus obscenos beneficios, a costa del sufrimiento y el empobrecimiento de decenas de miles de trabajadores/as.
Unos gobiernos que miran impasible el crecimiento del paro, que amenazan con reducir y privatizar los servicios públicos, que recortan las pensiones, que atacan frontalmente los derechos laborales y que consienten el fraude fiscal.
Unos gobiernos que saquean las arcas públicas para garantizar los beneficios de los bancos y constructoras –los que han provocado la crisis-, mientras abandonan a las victimas de la misma.
Ante esta perspectiva, las organizaciones políticas y sociales nos hemos propuesto la preparación de una Huelga General Nacional Canaria, no como un fin en si misma, sino como el inicio de un proceso de lucha sostenida de la clase obrera con visión nacional canaria.
Por tanto, las organizaciones abajo firmante s EXIGIMOS a los gobiernos español y canario, adalides del Neoliberalismo más salvaje y atroz, abandonen todo intento de recortar todavía más si cabe los derechos de los y las trabajadoras, cesen en su política de fomento de medidas favorecedoras de los intereses de la Banca y del gran capital, acometan una lucha sin cuartel contra el fraude fiscal -verdadera causa del déficit público-, inviertan en políticas sociales que garanticen el principio de igualdad de todos los ciudadanos y mantengan la voluntad de respeto del medio ambiente así como la necesaria e imprescindible solidaridad con los pueblos más perjudicados por la mundialización capitalista de la economía.
En Canarias, a 1 de Junio de 2010.
INTERSINDICAL CANARIA, FRENTE SINDICAL OBRERO DE CANARIAS, ALTERNATIVA NACIONALISTA CANARIA, UNIDAD DEL PUEBLO y AZARUG
Los abajo firmantes, miembros de las organizaciones sindicales INTERSINDICAL CANARIA y FRENTE SINDICAL OBRERO DE CANARIAS, de los partidos políticos ALTERNATIVA NACIONALISTA CANARIA y UNIDAD DEL PUEBLO, y de la organización juvenil AZARUG, hacemos un llamamiento a la clase trabajadora canaria para que, ante la crisis capitalista, se conformen COMITÉS POPULARES en todos los pueblos y ciudades de nuestro país, el objetivo de dichos comités será, en el corto y mediano plazo, organizarnos para resistir las medidas con que, desde los grupos de poder político y empresarial, intentan cargar el peso de la mencionada crisis en la clase trabajadora; en el largo plazo, por otra parte, se busca consolidar un movimiento con fuerte base social que tienda a la liberación política, social y económica del pueblo canario.
Nos enfrentamos a una crisis (política, económica y social) sin precedentes en las últimas décadas, consecuencia de la acumulación irresponsable de los sectores bancarios e inmobiliarios del capital que ha sido tolerada y fomentada por los sucesivos gobiernos neoliberales.
La enorme fragilidad del modelo económico de Canarias, consecuencia de la dependencia de centros de decisión foráneos, nos ha hecho bascular al son de sus intereses y seguir sufriendo la condición de colonia de producción de servicios dentro del área de la economía europea.
En un momento de crisis globalizada, ésta nos golpea duramente a la mayoría de los trabajadores/as de Canarias. Los datos avalan nuestras afirmaciones:
· 302.000 trabajadores/as en situación de desempleo, de los cuales 81.903 no perciben ningún tipo de prestación.
· 263.869 trabajadores/as con contratos-basura: el empleo en precario y de baja calidad es el camino para mantener la baja productividad, las altas tasas de siniestralidad laboral y el desempleo. Una temporalidad que abarata el despido, evade el control sobre las razones para despedir y anula la intervención sindical. Esta dinámica ha desembocado en la sustitución progresiva de contratos con derechos por contratos basura.
· 775.514 trabajadores/as de Canarias están bajo el umbral de la pobreza, constatándose el progresivo aumento de la misma. En el año 2001, la población canaria bajo el umbral de la pobreza ascendía porcentualmente al 18,5%: a finales del año 2008 asciende al 37,4%.
· 559.180 hogares canarios tienen dificultades para llegar a fin de mes.
Mientras esto ocurre, el Gobierno de España y el “gobierno” de Canarias apuestan decididamente por la reforma y la flexibilidad laboral, renunciando a marcar políticas equitativas y justas en materia de sanidad, servicios sociales, educación, comunicaciones, energía, etc.
Unos gobiernos que ponen a disposición de los responsables de la crisis toda una trama jurídica que fomenta el enriquecimiento especulativo, la evasión fiscal y la irresponsabilidad social.
Unos gobiernos que ponen miles de millones, dinero público, para que la banca privada siga acumulando sus obscenos beneficios, a costa del sufrimiento y el empobrecimiento de decenas de miles de trabajadores/as.
Unos gobiernos que miran impasible el crecimiento del paro, que amenazan con reducir y privatizar los servicios públicos, que recortan las pensiones, que atacan frontalmente los derechos laborales y que consienten el fraude fiscal.
Unos gobiernos que saquean las arcas públicas para garantizar los beneficios de los bancos y constructoras –los que han provocado la crisis-, mientras abandonan a las victimas de la misma.
Ante esta perspectiva, las organizaciones políticas y sociales nos hemos propuesto la preparación de una Huelga General Nacional Canaria, no como un fin en si misma, sino como el inicio de un proceso de lucha sostenida de la clase obrera con visión nacional canaria.
Por tanto, las organizaciones abajo firmante s EXIGIMOS a los gobiernos español y canario, adalides del Neoliberalismo más salvaje y atroz, abandonen todo intento de recortar todavía más si cabe los derechos de los y las trabajadoras, cesen en su política de fomento de medidas favorecedoras de los intereses de la Banca y del gran capital, acometan una lucha sin cuartel contra el fraude fiscal -verdadera causa del déficit público-, inviertan en políticas sociales que garanticen el principio de igualdad de todos los ciudadanos y mantengan la voluntad de respeto del medio ambiente así como la necesaria e imprescindible solidaridad con los pueblos más perjudicados por la mundialización capitalista de la economía.
En Canarias, a 1 de Junio de 2010.
INTERSINDICAL CANARIA, FRENTE SINDICAL OBRERO DE CANARIAS, ALTERNATIVA NACIONALISTA CANARIA, UNIDAD DEL PUEBLO y AZARUG
sábado, 19 de junio de 2010
CCOO y UGT constatan "un desencuentro radical" con el PSOE
17-06-2010. En declaraciones en el Congreso, tras la reunión de delegaciones de CCOO y UGT con los Grupos Parlamentarios de IU, PNV y PSOE, en la mañana de hoy, el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha informado del resultado de estos encuentros: coincidencia total de las posiciones sindicales y las de IU, que votará en contra de la propuesta de reforma laboral del Gobierno en su tramitación parlamentaria. Por el contrario, como era previsible, con el Grupo Parlamentario Socialista se ha producido un "desencuentro radical" respecto al decreto ley de reforma laboral, en tanto que el PNV no tiene decidida su posición.
Para Toxo, el Real Decreto del Gobierno favorece un modelo económico que ha provocado la precariedad y la temporalidad, y en este sentido afirmó ante los medios de comunicación que "vamos a presentar una propuesta detallada, una alternativa concreta al contenido del decreto hecho público ayer".
En opinión de Toxo, "este Gobierno está agotado, para reorientar la política económica y social", y aunque no se mostró partidario de un adelanto electoral, abogo por cambios en el seno del Ejecutivo."El Gobierno necesita de otras personas", afirmó.
Extraido de http://www.ccoo.es/csccoo/menu.do?Inicio:91067
miércoles, 16 de junio de 2010
martes, 15 de junio de 2010
Las federaciones del Área Pública de CCOO presentan demanda al Tribunal Supremo frente al "decretazo"
El pasado 7 de junio las federaciones del Área Pública de CCOO (FSC, FE y FSS) presentaron ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo anuncio de recurso contencioso-administrativo sobre protección de derechos fundamentales reconocidos en los artículos 28.1, en relación con los artículos 7 y 37.1 de la Constitución, por el atentado a la libertad sindical y al derecho a la negociación colectiva
La demanda, firmada por las federaciones de Servicios a la Ciudadanía, de Enseñanza y de Sanidad, sostiene que el Gobierno ha atentado a la libertad sindical y al derecho a la negociación colectiva, al haber prescindido de la negociación colectiva, de la que son titulares las organizaciones sindicales recurrentes, a la hora de llevar a cabo la tramitación y aprobación de una reducción generalizada de las retribuciones del personal de las Administraciones Públicas.Esta medida se materializó por la aprobación y entrada en vigor del Real Decreto Ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público, publicado en el BOE de 24 de mayo de 2010 y convalidado por el Congreso de los Diputados con fecha 27 de mayo de 2010. En la demanda, CCOO solicita que:1. Se declare la lesión a la libertad sindical y la negociación colectiva, 2. Se declare la nulidad de la actuación del Gobierno, 3. Se acuerde el cese inmediato del comportamiento antisindical4. Se acuerde la reposición de la situación al momento anterior a producirse el mismo, así como la reparación de las consecuencias derivadas del acto, incluida la indemnización de daños y perjuicios que proceda, y todo ello, con cuanto más proceda en Derecho.5. Para permitir lo anterior, y como única forma de que sea repuesto el derecho sindical vulnerado, se solicita igualmente del Tribunal Supremo que eleve cuestión de inconstitucional al Tribunal Constitucional frente al ya citado Real Decreto Ley 8/2010. La demanda se ha presentado solo por el Área Pública de CCOO, apurando los plazos, dentro de la estrategia, ya anunciada de manera conjunta con UGT, de acudir a cuantos resortes jurídicos fueran posibles.Tras el anuncio de recurso ante el Tribunal Supremo, y una vez que éste decida sobre su admisión a trámite, es cuando corresponderá la formalización y fundamentación del mismo. No obstante lo anterior, el Gabinete Jurídico de la FSC-CCOO hará público en los próximos días tanto el anuncio presentado (que incluye ya la fundamentación del derecho fundamental lesionado) como los diferentes informes jurídicos que, cuestionando la constitucionalidad del mismo, obran en su poder.La FSC-CCOO trabaja, en estos momentos, para coordinar (gabinetes de federaciones, Interfederal, Confederal, etc.) la estrategia jurídica que se deberá seguir en los correspondientes ámbitos frente a los convenios colectivos vulnerados por el Real Decreto, instrumentos jurídicos frente a los diversos decretos autonómicos y locales, etc.
Artículo prestado aquí: http://www.fsc.ccoo.es/webfsc/menu.do?Actualidad:Federal:Actualidad:90347
Imagen prestada aquí: http://www.kalvellido.net/
domingo, 13 de junio de 2010
Se confirman sospechas sobre el carril reversible: sólo era un montaje propagandístico.
Lo peor no es sólo que sea propaganda, que eso es algo habitual y que normalmente nos cuesta una pasta gansa, lo malo es que lo que pretende el Cabildo con este invento del carril reversible (que nadie ha pedido nunca) lo que pretenden es descalificar a la única opción sensata que es un carril reversible pero para transporte público (guaguas y taxis) y, en todo caso, vehículos de alta ocupación (VAO). ¿Y entonces a cuento de qué viene este invento comunicado de un día para otro, sin la pertinente campaña informativa y sin medidas complementarias, de un carril reversible para que quepan más coches por la TF-5 en las primeras horas de la mañana? ¿Porqué en el lacónico comunicado emitido por el cabildo el lunes no se nombra para nada a la guagua? ¿Por qué andan escondidos los supuesto responsables de la movilidad -el Carlos Alonso y el Manuel Ortega- y pareciera que al mando de esto está el Pérez Borrego que, que se sepa, es un alto cargo de Metropolitano?
Pues bien, ni una medida como ésta se puede adoptar con tanta precipitación, sin informar a colectivos o a los propios usuarios de la autopista en sentido Norte para que intenten adaptar sus horarios, con una disparatada señalización y sin interés alguno por evitar el lógico desconcierto inicial. Es más, para poner en marcha una medida de este tipo son necesarias hasta obras porque eso no se puede hacer con tramos de estrechamiento peligrosísimos como los que ocurren en el antiguo puente del aeropuerto al que hace más de veinte años debió habersele buscado una alternativa, porque es que en algunos tramos no existe ni arcén y en esas condiciones dos carriles en sentido contrario en una autopista suponen un riesgo que yo creo que es hasta ilegal.
Incluso, de ir en serio con una medida sensata para introducir un carril reversible para lo único que hace falta -o que es recomendable- que es para favorecer la prioridad al transporte público para que la gente pueda dejar el coche privado en su casa que es lo único deseable, en un determinado momento de esas horas punta hay que limitar el tráfico de vehículos pesados en dirección Norte, como mínimo, porque de lo contrario el caos está garantizado.
En fin, que los hechos han venido a poner de manifiesto que el Cabildo sólo está intentando maniobrar para que no se les pueda reprochar que no han intentado nada para favorecer la movilidad en ese trayecto para justificar otras cosas, como los trenes, pero en absoluto tienen la más mínima intención de favorecer de manera razonable la implantación de un carril bus-VAO que es lo único que se ha reclamado desde distintos colectivos y que es también, por otro lado, lo que se nos había vendido desde el Cabildo con esos estudios que nunca terminan. Así que menos lobos Caperucita y tonterías, en este asunto, las justas.
Ver artículo completo con enlaces y muchas fotos, aquí:
viernes, 11 de junio de 2010
¡Ciudadanos europeos, uníos!
"El informe que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha publicado sobre la economía española es una declaración de guerra: la acumulación histórica de las luchas sociales, de tantas y tan laboriosas negociaciones y de equilibrios tan duramente obtenidos, se echa por tierra con inaudita arrogancia..."
Boaventura de Sousa Santos
Carta Maior
Traducido por Antoni Jesús Aguiló y revisado por Àlex Tarradellas
La suerte está echada. El juego está claro y cuanto más tarde identifiquemos las nuevas reglas más elevado será el coste para los ciudadanos europeos. La lucha de clases ha regresado a Europa. Lo ha hecho en términos tan nuevos que los actores sociales están perplejos y paralizados. Como práctica política, la lucha de clases entre el trabajo y el capital nació en Europa y, tras muchos años de confrontación violenta, fue en Europa donde se dio de manera más equilibrada y donde dio sus frutos más favorables.
Los adversarios comprobaron que la institucionalización de la lucha sería mutuamente beneficiosa: el capital consentiría altos niveles de tributación y la intervención del Estado a cambio de no ver amenazada su prosperidad; los trabajadores conquistarían importantes derechos sociales a cambio de renunciar a una alternativa socialista. Así surgió la concertación social y sus resultados más envidiables: altos niveles de competitividad asociados a altos niveles de protección social; el modelo social europeo y el Estado del bienestar; la posibilidad, sin precedentes en la historia, de que los trabajadores y sus familias pudieran hacer planes de futuro a medio plazo —educación de los hijos, compra de vivienda—; la paz social; el continente con los niveles más bajos de desigualdad social.
Todo este sistema está al borde del colapso y los resultados son imprevisibles. El informe que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha publicado sobre la economía española es una declaración de guerra: la acumulación histórica de las luchas sociales, de tantas y tan laboriosas negociaciones y de equilibrios tan duramente obtenidos, se echa por tierra con inaudita arrogancia y a España se le hace retroceder decenios en su historia: reducir drásticamente los salarios, destruir el sistema de pensiones, eliminar derechos laborales —para facilitar los despidos, reducir la indemnizaciones—. La misma receta se impondrá a Portugal, como ya se ha impuesto a Grecia y a otros países no sólo de Europa del sur.
Europa esta siendo víctima de una OPA [Oferta Pública de Adquisición] por parte del FMI, cocinada por los neoliberales que dominan la Unión Europea, de Merkel a Barroso, escondidos tras el FMI para no pagar los costes políticos de la devastación social. El sentido común neoliberal nos dice que la culpa es de la crisis, que estamos viviendo por encima de nuestras posibilidades y que no hay dinero para tanto bienestar. Pero cualquier ciudadano medio entiende esto: si la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) calcula que 30.000 millones de dólares serían suficientes para resolver el problema del hambre en el mundo y los gobiernos insisten en que no hay dinero para ello, ¿cómo se explica que, de repente, hayan surgido 900.000 millones para rescatar al sistema financiero europeo?
La lucha de clases regresa bajo una nueva forma, aunque con la violencia de hace un siglo: esta vez es el capital financiero quien declara la guerra al trabajo. ¿Qué hacer? Habrá resistencia, pero para ser eficaz tiene que tener en cuenta dos hechos nuevos. En primer lugar, la fragmentación del trabajo y la sociedad de consumo dictarán la crisis de los sindicatos. Nunca los que trabajaron lo hicieron tanto y nunca les resultó tan difícil identificarse como trabajadores. La resistencia tendrá un pilar en los sindicatos, pero la lucha va a ser muy frágil si no es compartida en pie de igualdad por movimientos de mujeres, ambientalistas, consumidores, de derechos humanos, de inmigrantes, contra el racismo, la xenofobia y la homofobia. La crisis afecta a todos porque todos son trabajadores.
En segundo lugar no hay economías nacionales en Europa y, por tanto, la resistencia o es europea o no existe. Las luchas nacionales serán un blanco fácil de los que claman por la gobernabilidad, al mismo tiempo que desgobiernan. Los movimientos y organizaciones de toda Europa tienen que articularse para mostrar a los gobiernos que la estabilidad de los mercados no puede construirse sobre las ruinas de la estabilidad de las vidas de los ciudadanos y sus familias. No se trata de socialismo; es la demostración de que o la Unión Europea crea las condiciones para que el capital productivo se desvincule relativamente del capital financiero o el futuro es el fascismo, que deberá ser combatido por todos los medios.
Boaventura de Sousa Santos es sociólogo y profesor catedrático de la Facultad de Economía de la Universidad de Coimbra (Portugal), Distinguished Legal Scholar de la Universidad de Wisconsin-Madison y Global Legal Scholar de la Universidad de Warwick.
Fuente: http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16656
martes, 8 de junio de 2010
Cospedal se hace sindicalista
María Dolores de Cospedal, Secretaria General del PP y Presidenta del PP de Castilla-La Mancha, en un alarde de hipocresía mayúscula, ha declarado que si los sindicatos no defienden los intereses de los trabajadores, que estén tranquilos, que ahí estará el PP para defenderlos.
Sus palabras exactas han sido estas:
“…y si no hay sindicatos que sepan defender los intereses de los trabajadores, y los intereses de aquellos que quieren trabajar y no lo pueden hacer, que estén tranquilos los trabajadores de este país, que aunque le duela al Partido Socialista, aquí está el Partido Popular para defender a los trabajadores y trabajadoras de toda España…”
Por supuesto, esperamos ver a María Dolores de Cospedal en las próximas huelgas y piquetes, con pancartas de:
NO a la reforma laboral
NO al abaratamiento del despido
NO al recorte de salarios
SÍ a más contratos fijos
SÍ a la Negociación Colectiva
SÍ a la reducción de jornada para el reparto del trabajo y reducir el paro
Y, por supuesto, queremos ver como se recorta su vergonzoso sueldo, en solidaridad con todos los ciudadanos, ya que gana 230.000 euros anuales (unos 3 millones de pesetas al mes), más que el Gobernador del Banco de España o el Presidente del Gobierno, según el Diario de Castilla La Mancha en la red (www.dclm.es).
Andrés Latorre Villavecchia
(Delegado Sindical de Comisiones Obreras en TITSA)
miércoles, 2 de junio de 2010
Informe jurídico sobre la reducción salarial de los empleados públicos
25-05-2010. Antonio Baylos, catedrático de Derecho del Trabajo, analiza en un Informe de la Fundación 1º de Mayo de CCOO, desde la vertiente estrictamente jurídica, la decisión del Gobierno sobre la reducción salarial de los empleados públicos.
El primer interrogante es el referido a la capacidad que tiene el poder público de desligarse unilateralmente de los compromisos adoptados conforme a procedimientos legales vigentes y legítimos. En el caso presente, se reconoce en el EBEP el derecho de negociación colectiva de los empleados públicos, su garantía legal si se cumplen los requisitos que marca la norma, y, en desarrollo de este marco normativo el Gobierno firmó en septiembre de 2009 el Acuerdo con los sindicatos de tres años de vigencia que establecía un tipo de incremento salarial moderado con la revisión de esta cláusula a partir del tercer año. Este Acuerdo ha sido abruptamente incumplido por la decisión unilateral del poder público sin que parezca existir un hecho formalmente determinante de esta vulneración de lo acordado salvo la previsión de un mejor comportamiento de los mercados financieros ante la decisión de rebajar el salario de los funcionarios públicos españoles en un montante global del 5%. Decisión que por tanto no puede realmente basarse en un acto jurídico vinculante para el Gobierno español desde el derecho internacional ni europeo que obligaran a una modificación del ordenamiento jurídico español, sino en una mera predicción ante el comportamiento del mercado y de la calificación de la deuda por parte de las agencias de calificación, es decir como un acto extrajurídico de predicción del movimiento de los mercados de compra y venta de deuda pública. No es posible en consecuencia aplicar al acto del gobierno de inaplicación de lo acordado en un Acuerdo Colectivo válido y eficaz, ni siquiera la doctrina extremadamente restrictiva del Tribunal Supremo sobre los topes de incremento salarial pactados en la Ley de Presupuestos como límite legal de la negociación colectiva, puesto que los acuerdos pactados conforme a las previsiones del EBEP respetaban plenamente esta prescripción presupuestaria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
